2026-01-07 20:23:22

JPMorgan Chase fait un grand mouvement — il a officiellement déposé une demande pour lancer un produit ETF Ethereum. La clé de cette démarche réside dans le fait qu'ils ont intégré directement le mécanisme de rendement par staking d'Ethereum dans le cadre financier traditionnel.

Cette démarche est intrigante. Un géant de Wall Street, qui ne s’était auparavant concentré que sur les futures Bitcoin, commence à prendre au sérieux Ethereum. En apparence, il s’agit de lancer un fonds indiciel, mais en réalité, c’est une façon de tester l’acceptation du marché à la caractéristique "d’engendrer des revenus" des actifs cryptographiques.

Pourquoi parler de rendement par staking ? Actuellement, la récompense annuelle de staking d’Ethereum tourne autour de 4-5 %. Ce chiffre n’est pas exceptionnel dans les produits financiers traditionnels, mais comparé à un livret d’épargne classique, il reste attractif. Plus important encore, Ethereum a achevé sa transition vers le consensus PoS en 2022, ce qui rend tout le réseau plus "officiel" — du moins du point de vue des investisseurs institutionnels, c’est une classe d’actifs à laquelle ils peuvent participer.

Mais la chaîne logique derrière tout cela doit être clarifiée. D’un côté, les régulateurs américains ont toujours été ambivalents concernant les ETF Bitcoin, les ayant rejetés à plusieurs reprises. Pourquoi maintenant ouvrent-ils si rapidement la porte à Ethereum ? Cela signifie-t-il un changement de signal ou que les régulateurs considèrent que la technologie d’Ethereum est plus contrôlable que celle du Bitcoin ?

De l’autre côté, la préoccupation principale des investisseurs particuliers reste la même : ce ETF peut-il vraiment leur faire gagner de l’argent sans effort ? Techniquement, le staking automatique est tout à fait réalisable. Mais la volatilité du marché est le vrai facteur déterminant. Un rendement annuel de 4-5 %, en cas de chute du prix d’Ethereum dépassant ce pourcentage, tous ces gains seront annulés. Ce n’est pas une nouvelle, mais sous le marketing des grandes institutions, cela peut facilement être ignoré par les investisseurs.

Un autre détail : une fois que ce type de produit sera approuvé, le marché pourrait connaître une hausse impulsive à court terme, ce qui peut facilement créer une émotion de FOMO. Mais la performance à long terme dépendra de l’évolution du réseau Ethereum lui-même, de la croissance réelle de ses applications dans l’écosystème, et non de l’introduction de l’ETF.

Dans l’ensemble, l’entrée des grandes institutions est un signal positif, montrant que les actifs cryptographiques sont en train d’être réévalués par le système financier traditionnel. Mais la décision d’investissement ne doit pas se baser uniquement sur ce signal. L’attitude réglementaire, le cycle du marché, les fondamentaux de l’actif — tout cela doit être pris en compte. Pour ceux qui souhaitent participer, il est prudent de d’abord clarifier leur tolérance au risque, puis de décider s’ils suivent ou non cette tendance.

ETH-0,98%

BTC-0,43%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FadCatcher

· Il y a 17h

JPMorgan, cette opération, est-ce qu'elle essaie vraiment de donner un indice ? Un rendement de 4-5 % semble attractif, mais si le prix chute, tout est perdu. --- Les gens de Wall Street jouent un jeu très rusé, ils semblent profiter en surface mais tout n'est qu'une stratégie marketing. --- Attendez, pourquoi sont-ils si actifs sur ETH alors que BTC est encore en train de se disputer ? Je ne comprends pas trop cette logique réglementaire. --- Le FOMO va commencer, il faut que chacun sache combien il peut perdre avant de monter à bord. --- Le rendement annuel du staking est si faible que je préférerais choisir d'autres options. --- L'entrée des grandes institutions est une bonne nouvelle, mais ne laissez pas le FOMO vous aveugler.

Voir l'originalRépondre0

Whale_Whisperer

· 01-07 20:51

JPMorgan n'en peut plus, mais un rendement de staking de 4-5 % peut-il compenser la baisse du prix ? Réveillez-vous, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

ThesisInvestor

· 01-07 20:50

4-5% de rendement annuel, ça a l'air pas mal, mais si le marché chute de 15%, tout disparaît --- JPMorgan fait probablement un exemple pour le secteur financier traditionnel, pour voir s'ils peuvent dompter les actifs cryptographiques --- Pourquoi le Bitcoin n'a toujours pas d'ETF après toutes ces années, alors qu'Ethereum arrive si rapidement ? La régulation est vraiment partiale --- FOMO, il faut vraiment faire attention à cette vague, une hausse à court terme ne garantit pas un rendement à long terme, c'est une leçon de sang et de larmes --- En résumé, Wall Street cherche une nouvelle façon de piéger les investisseurs, en la présentant comme un "rendement stable" --- Les revenus de staking, on peut aussi les faire soi-même, alors pourquoi payer des frais de gestion à JPMorgan ? Je ne comprends pas --- Les signaux d'entrée sont effectivement favorables, mais ne vous laissez pas hypnotiser par le marketing, il faut surtout regarder le développement réel de l'écosystème ETH --- Les personnes avec une faible capacité de tolérance au risque ne doivent surtout pas se laisser aveugler par un rendement annuel de 4 %, face à la volatilité, ce n'est qu'une blague --- Je suis un peu curieux de savoir pourquoi les régulateurs sont si indulgents avec ETH, pensent-ils vraiment qu'il est plus "contrôlable" que BTC ? --- Quand une hausse impulsive à court terme arrive, il y aura forcément des gens qui se précipitent, le vrai défi, c'est de savoir s'ils peuvent tenir bon

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· 01-07 20:45

Si j'avais su que JPMorgan ouvrirait si rapidement la porte à Ethereum, je n'aurais pas été aussi indécis il y a deux ans... Maintenant, en voyant que certains gagnent 4-5% sans effort, je suis encore en train de fluctuer à la limite de la perte, c'est vraiment dingue. Une chute de plus de 4-5% est totalement inutile, pourquoi cette phrase me fait-elle si mal ? Les premiers à avoir monté à bord doivent rire jusqu'aux oreilles maintenant, ils doivent regretter. Pourquoi la régulation s'intéresse-t-elle autant à Ethereum alors qu'elle a tardé si longtemps avec Bitcoin... Il y a quelque chose qui cloche dans cette histoire. Encore une histoire de FOMO et de gains passifs, ça sonne bien, mais combien en tirent réellement profit ? En tout cas, ce ne sera pas moi. L'entrée des institutions paraît brillante, mais la logique fondamentale dépend du développement de l'écosystème, pas de savoir si le ETF sera listé ou non... Je comprends cette logique, c'est juste que je n'ai pas assez d'argent pour participer haha.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-07 20:42

Morgan Chase est arrivé, mais je parie que ces 0,5 € sont encore une nouvelle façon de couper les gains, avec un rendement annuel de 4-5 % qui devient instantanément négatif à cause de la volatilité des prix. --- Pourquoi la régulation a-t-elle rapidement lâché Ethereum alors que Bitcoin reste bloqué ? Il doit y avoir une explication derrière tout ça. --- Gagner passivement ? Haha, ce terme s'applique aux institutions, pour les particuliers c'est une blague. --- Attendez, ce n'est pas simplement mettre en staking pour attirer des fonds, c'est essentiellement parier sur le prix des tokens. --- Une poussée à court terme par FOMO, une vision à long terme sur l'écosystème — c'est joli à dire, mais en réalité, il faut aussi jouer avec la chance. --- Encore en train de couper, peut-on d'abord ne pas s'exciter et regarder comment les véritables termes du produit sont rédigés ? --- Wall Street voit-il vraiment Ethereum comme un bon investissement, ou a-t-il simplement découvert une opportunité d'arbitrage ? Je penche pour la deuxième option.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForMemes

· 01-07 20:35

JPMorgan a effectivement joué un coup dur, mais en fin de compte, il faut surtout voir si l'ETH peut réellement augmenter. Un rendement de staking de 4-5% disparaît dès que le prix chute, méfiez-vous des FOMO et des chasseurs de bonnes affaires.

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· 01-07 20:29

Morgan Stanley est en train de blanchir le secteur des cryptomonnaies, passant de la simple activité de trading à une intégration directe du staking, Wall Street commence vraiment à prendre cela au sérieux. Un rendement annualisé de 4-5 % sonne bien, mais en cas de chute brutale, tout disparaît, ceux qui ont la FOMO vont perdre. La régulation qui autorise si rapidement Ethereum, est-ce qu'ils pensent vraiment qu'il est contrôlable ou y a-t-il une autre intention derrière ? Gagner de l'argent en dormant est faux, la volatilité est la vraie. Il pourrait y avoir une poussée à court terme, mais cela dépend de la croissance réelle de l'écosystème du réseau, ce n'est pas parce que l'ETF est lancé que tout est fini. L'entrée des institutions est une bonne nouvelle, mais il ne faut pas se baser uniquement sur ce signal, une analyse globale est nécessaire.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 01-07 20:28

JPMorgan, avec cette opération, donne finalement du "vernis" à la finance traditionnelle, offrant aux investisseurs institutionnels une excuse toute trouvée pour monter à bord. Un rendement de 4-5% semble alléchant, mais on ne peut vraiment pas supporter une chute de prix de moitié. --- Attends, pourquoi la régulation a-t-elle donné son feu vert à l'ETH aussi rapidement ? Ce ne serait pas parce qu'on pense qu'Ethereum est plus facile à contrôler, hein... --- Une vague de FOMO va forcément arriver, à court terme on regarde le spectacle, mais à long terme il faut regarder l'évolution de l'écosystème. Ne vous faites pas laver le cerveau par le marketing. --- Gagner en restant allongé ? Tu rêves, les fluctuations du marché peuvent bouffer ton rendement de staking en quelques secondes. --- Honnêtement, l'arrivée des grandes institutions est une bonne nouvelle, mais on ne peut pas regarder que ce signal, sinon on finit quand même par se faire piéger. --- Ethereum est finalement pris au sérieux par Wall Street, ce sentiment... c'est un peu compliqué. --- Un rendement annualisé de 4-5% semble pas mal, mais si l'ETH chute ne serait-ce que quelques pour cent de plus, voilà tout qui disparaît, aucun moyen de faire ce calcul qui soit rentable. --- L'important, c'est qu'une fois cet ETF autorisé, il va forcément y avoir une montée à court terme, et ceux qui entrent à ce moment-là vont probablement se faire saigner.

Voir l'originalRépondre0