2026-01-07 20:22:33

Dans le voisinage de l'AI, les géants de la technologie montrent tout leur talent — ici, ils s'occupent de la mise à niveau des modèles d'entraînement, là, ils se donnent à fond dans la conduite autonome, et certains se concentrent entièrement sur les performances des GPU et TPU. La compétition est féroce, tout l'écosystème est en pleine effervescence.

En revanche, du côté des cryptomonnaies, que font les principaux projets ? Ils copient et collent des modèles commerciaux déjà éprouvés, réutilisant les stratégies qui ont déjà fait leurs preuves pour gagner de l'argent. L'innovation ? Qu'est-ce que c'est ?

Honnêtement, cet écart est énorme. D'un côté, une course effrénée pour repousser les limites, de l'autre, une attitude conservatrice qui ne cherche qu'à préserver ses gains. En termes de conservatisme, cette industrie est vraiment à la traîne.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AmateurDAOWatcher

· 01-07 20:52

Oh là là, tu as vraiment touché le point sensible... Vraiment, le Bitcoin reste ici à suivre le plan, pendant que l'IA d'à côté a déjà pris son envol Copier-coller, c'est vraiment sans intérêt, quand pourra-t-on voir de nouvelles idées ?

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· 01-07 20:52

Ouf, faut que je corrige le tir là. C'est vrai que l'IA c'est compétitif, mais vous voyez pas les opportunités d'arbitrage on-chain mon gars, les stratégies composées de rendements annualisés c'est ça l'vraie innovation, c'est juste pas sous les projecteurs voilà. --- Copier-coller ? S'il te plaît, on appelle ça un modèle commercial validé, c'est ça la sagesse. J'ai traversé tous les pièges en 2017, maintenant les rendements stables c'est la loi du jeu, vous vous rêvassez encore d'une pièce à cent fois votre mise. --- Conservateur ? Ha, je me sers du conservatisme comme d'une arme, regarde un peu où sont passés tous ces projets trop innovants maintenant. Les prix de liquidation c'est la vérité brute ami. --- La compétition technologique c'est la compétition technologique, mais tu demandes un peu à ceux qui font de l'IA s'ils peuvent vivre aussi bien que moi en marché baissier, les rendements annualisés des petits arbitragistes on-chain ne mentent pas. --- Méprise pas celui qui garde sa poule aux œufs d'or, à notre époque survivre sans pertes c'est déjà gagner, que ce soit long ou court, faut voir les données on-chain avant de bouger, ça c'est être ambitieux.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterLucky

· 01-07 20:33

Oh là là, c'est un peu blessant à entendre, mais c'est vraiment ça qui a été dit. Dans la crypto, on joue à faire de l'argent avec de l'argent, mais où sont les véritables avancées technologiques ? On ne voit rien venir. --- L'IA décolle, pendant que nous, on reste à copier-coller sur place, cette différence est vraiment… Bon, on n'en parle plus. --- Par rapport à la course folle de l'IA, les projets crypto savent vraiment comment "s'inspirer", ce sont tous des copies conformes. --- Un qui cherche à innover, l'autre qui fait de l'arbitrage, ce sont vraiment deux mondes différents. --- Mon Dieu, on a l'impression que notre communauté ne fait que copier, il y a si peu de projets avec de vraies idées. --- Il faut dire que cette critique est un peu dure, mais ce n'est pas totalement faux, la prudence est vraiment une maladie. --- L'IA se bat pour la performance, la crypto pour savoir qui peut attirer plus de petits investisseurs, la différence de vision est énorme. --- L'"innovation" en copiant-collant, on en a assez vu, quand pourra-t-on voir quelque chose de vraiment nouveau ?

Voir l'originalRépondre0