Il y a quelque temps, une erreur s'est produite lors de l'opération, inversant la commande à 0.139, ce qui a conduit à une augmentation de position en sens inverse. La situation actuelle est assez intéressante — le prix est pratiquement au même niveau que celui des ordres spot, ce qui, sous cet angle, offre un bon rapport qualité-prix.
Le problème est le suivant. Pour ce type de projet de niveau IP, les véritables acteurs puissants peuvent-ils s'y intéresser ? Pour faire une hypothèse, même si quelqu'un entre en scène pour manipuler, contrôler ou tracer des lignes, il n'est pas impossible de créer un secteur de mèmes en chinois. Après tout, dans cet écosystème, les fonds et le consensus peuvent souvent façonner des choses inattendues.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FloorSweeper
· Il y a 13h
C'est en se trompant qu'on gagne, cette chance est incroyable haha
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· Il y a 22h
Haha, j'admire le courage de renforcer sa position à contre-courant, c'est ça l'esprit du gambler
Les grands investisseurs ne prêtent vraiment pas attention à ce genre de volume, mais si les petits investisseurs s'y mettent tous ensemble, ils pourraient peut-être créer des surprises
Voir l'originalRépondre0
MoonWaterDroplets
· 01-07 20:36
Ajouter des positions en revers cette opération est vraiment génial, en cas d'erreur, on gagne quand même
Le secteur meme en chinois dans le marché des baleines ? Regardons d'abord le volume de fonds
Cette technique de 0.139, il faut un cœur énorme
Ajouter des positions comme si on brisait la cuillère et se jetait à l'eau, je suis impressionné
Le consensus, c'est quelque chose qui peut être exagéré, avec des fonds en place, tout devient possible
Un bon rapport qualité-prix, mais est-ce qu'on ose vraiment tout mettre ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 01-07 20:22
Même si c'est inversé, on peut encore renforcer la position, cette opération demande un certain art.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 01-07 20:20
Bonjour, moi qui suis réveillé à 2 heures du matin, je pense encore — faire l'inverse de la tendance et augmenter la position, cette procédure je la maîtrise trop bien, c'est le vieux truc du "erreur = opportunité".
Mais pour parler vraiment des gros joueurs, ce genre de marché de niveau IP a déjà été mangé plusieurs fois, ceux qui osent encore entrer maintenant sont soit des pigeons, soit des vrais qui veulent créer un écosystème meme en chinois.
Que peuvent façonner les fonds et le consensus ? En gros, c'est juste un piège de liquidité, et quand tu y crois, il ne reste plus qu'à attendre la zone d'arbitrage.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 01-07 20:12
Ajouter une position en revers nécessite un peu de courage, mais à ce prix-là, c'est vraiment attractif.
Les gros investisseurs s'intéressent vraiment à ce genre de choses ? Créer un secteur de memes en chinois a vraiment du potentiel.
Cet écosystème, c'est simplement la multiplication du consensus par le capital, tout peut être spéculé.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 01-07 20:11
Cette opération de renversement de position avec ajout de capital, il faut voir si on peut rattraper après ça
---
Est-ce que le teneur de marché va vraiment s'intéresser à ce carnet, ça semble un peu incertain
---
Quand le consensus des fonds décollent ensemble, on peut gonfler n'importe quoi, c'est l'écosystème actuel
---
Ajouter du capital à 0.139 en renversement ? Frère, ton cœur doit être énorme
---
Le secteur des mèmes en chinois, ça sonne un peu étrange, mais c'est vrai que ce n'est pas sans opportunités
---
Le prix suit le spot, le rapport qualité-prix n'est pas mal dit, mais la question clé c'est : qui va vraiment reprendre ?
---
Ce qu'on redoute le plus, c'est de soutenir un projet qu'on aime bien, mais en réalité personne ne le veut
---
Pour les projets IP comme celui-ci, c'est toujours difficile d'attirer les gros teneurs de marché
---
Les fonds peuvent façonner le consensus, le consensus peut relancer le prix, c'est comme ça que tourne la boucle
---
Le courage de renverser la position et d'ajouter du capital est admirable, juste peur de rester bloqué trop longtemps
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 01-07 20:11
Cette manœuvre de renforcer la position en revers est excellente, le rapport qualité-prix est là
Ce que les gros ne veulent pas faire, nous le faisons, peut-être qu'on pourra sortir quelque chose
On craint juste que les fonds ne soient pas en accord avec le consensus
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 01-07 20:09
0.139 Cette opération de Nabo est vraiment astucieuse, je suis impressionné par ton état d'esprit à renforcer la position d'un coup
Il y a quelque temps, une erreur s'est produite lors de l'opération, inversant la commande à 0.139, ce qui a conduit à une augmentation de position en sens inverse. La situation actuelle est assez intéressante — le prix est pratiquement au même niveau que celui des ordres spot, ce qui, sous cet angle, offre un bon rapport qualité-prix.
Le problème est le suivant. Pour ce type de projet de niveau IP, les véritables acteurs puissants peuvent-ils s'y intéresser ? Pour faire une hypothèse, même si quelqu'un entre en scène pour manipuler, contrôler ou tracer des lignes, il n'est pas impossible de créer un secteur de mèmes en chinois. Après tout, dans cet écosystème, les fonds et le consensus peuvent souvent façonner des choses inattendues.