C'est devenu une scène courante sur le marché : plusieurs influenceurs avec plus de 30k followers faisant la promotion du même jeton, pourtant il ne peut même pas maintenir une capitalisation de marché de 500K. Ce décalage révèle quelque chose d'important sur l'état actuel des projets pilotés par les médias sociaux. Un grand nombre de followers ne se traduit pas toujours par une pression d'achat réelle ou par la durabilité du projet. Lorsque autant de voix font la promotion du même ticker simultanément, on s'attendrait à un support de prix plus solide — mais l'inverse se produit souvent. Soit le jeton manque d'attrait fondamental, soit les followers ne sont tout simplement pas prêts à le soutenir avec de l'argent réel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZKProofEnthusiast
· Il y a 22h
300 000 fans crient tous pour une seule crypto, mais elle ne peut même pas soutenir une capitalisation de 500 000... C'est absurde, cela montre que le nombre de fans est totalement fictif.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-08 18:06
Trente mille followers qui crient en chœur, une capitalisation de 50 millions... c'est une hallucination.
---
Plus l'attention est grande, plus il faut faire attention, le vacarme des voix indique souvent que la bulle va éclater.
---
Le nombre de followers est fictif, seul l'argent réel permet de voir clair dans les intentions. L'histoire ne se répète-t-elle pas ?
---
Je m'en souviens, c'est la règle de survie du cycle — le flux ne se transforme pas en consensus, le consensus ne se transforme pas en valeur.
---
Des centaines de milliers de personnes criant "acheter" en même temps, cela montre plutôt que personne n'y croit vraiment... La sagesse est ici.
---
Plus de followers ≠ pouvoir d'achat fort, cette question a déjà été posée maintes fois sur le marché.
---
Un projet sans fondation n'a pas de fondation, peu importe combien on en parle, cela ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-07 20:05
C'est le signe typique d'une fausse prospérité, peu importe le nombre de followers, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-07 20:05
30k fans qui appellent collectivement sans réussir à atteindre une capitalisation de 500k... ça doit vraiment être catastrophique
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· 01-07 20:04
30k fans qui tentent de faire monter le prix ensemble mais n'y parviennent pas ? Ça veut dire que le nombre de fans ne vaut rien du tout
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 01-07 19:52
Ngl c'est littéralement juste du théâtre d'influence à ce stade... 30k followers coordonnés sur une capitalisation de 500k, c'est l'énergie de la plus grande déception, sérieux. Le prix plancher va probablement rug plus vite que je ne peux vérifier mon portefeuille, lol
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-07 19:39
300 000 followers, même en mobilisant un seul jeton, ne peuvent pas atteindre une capitalisation de 500K. Cela montre bien le problème. L'indice de bluffing est complètement déconnecté du consensus réel.
C'est devenu une scène courante sur le marché : plusieurs influenceurs avec plus de 30k followers faisant la promotion du même jeton, pourtant il ne peut même pas maintenir une capitalisation de marché de 500K. Ce décalage révèle quelque chose d'important sur l'état actuel des projets pilotés par les médias sociaux. Un grand nombre de followers ne se traduit pas toujours par une pression d'achat réelle ou par la durabilité du projet. Lorsque autant de voix font la promotion du même ticker simultanément, on s'attendrait à un support de prix plus solide — mais l'inverse se produit souvent. Soit le jeton manque d'attrait fondamental, soit les followers ne sont tout simplement pas prêts à le soutenir avec de l'argent réel.