La décentralisation n'est pas seulement un slogan, mais une direction pour remodeler la structure du pouvoir. Du financier à la gouvernance, des données à l'authentification d'identité, disperser le pouvoir entre les participants du réseau, se libérer de la contrainte d'un intermédiaire unique — c'est la promesse centrale de Web3. Bien sûr, sa réalisation met à l'épreuve la capacité de coordination de tout l'écosystème, mais cette tentative en elle-même vaut la peine d'être menée. Plus le pouvoir est dispersé, plus il est difficile à contrôler unilatéralement, et plus on se rapproche de la véritable liberté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonRocketman
· Il y a 10h
La décentralisation semble idéale, mais dans la réalité, quel peut être le coefficient de friction pour la coordination multi-chaînes ? C'est ça le vrai problème.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· Il y a 22h
Ça a l'air bien, mais dans la réalité ? Combien de projets réellement mis en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· Il y a 23h
C'est bien dit, mais comment garantir qu'après la décentralisation du pouvoir, ce ne soit pas une poignée de gros investisseurs qui se mettent d'accord pour manipuler le marché ?
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 01-07 20:01
La décentralisation du pouvoir semble une bonne idée, mais en réalité, tout le monde sait comment ça fonctionne : les gros investisseurs arnaquent les petits investisseurs, et la décentralisation ne peut pas échapper à ce système.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· 01-07 19:59
Ça a l'air bien, mais en réalité, peut-on vraiment les coordonner ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 01-07 19:54
Ça a l'air bien, mais dans la réalité ? Le taux de participation aux votes de gouvernance sur la chaîne est lamentable, les gros investisseurs arnaquent les petits investisseurs, c'est ça que tu appelles la décentralisation du pouvoir ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 01-07 19:46
C'est bien dit, mais si c'est réellement décentralisé, qui prendra en charge la garantie ?
La décentralisation n'est pas seulement un slogan, mais une direction pour remodeler la structure du pouvoir. Du financier à la gouvernance, des données à l'authentification d'identité, disperser le pouvoir entre les participants du réseau, se libérer de la contrainte d'un intermédiaire unique — c'est la promesse centrale de Web3. Bien sûr, sa réalisation met à l'épreuve la capacité de coordination de tout l'écosystème, mais cette tentative en elle-même vaut la peine d'être menée. Plus le pouvoir est dispersé, plus il est difficile à contrôler unilatéralement, et plus on se rapproche de la véritable liberté.