Je analyse généralement le marché à l'aide de graphiques et de niveaux de prix, mais le projet Walrus est un peu différent. Ce n'est pas une construction en l'air, mais une infrastructure réelle — fournissant une couche de stockage pour les applications Web3. Le jeton $WAL est directement lié à l'utilisation réelle, plutôt qu'à des spéculations purement attendues. Cette différence fondamentale me pousse à lui accorder une attention continue. Comparé à ces jetons purement conceptuels, ce genre de projets soutenus par une activité réelle mérite davantage d'être surveillé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkLibertarian
· Il y a 3h
Hé, je vois à nouveau Walrus, cette fois-ci un projet qui ose vraiment dire qu'il a quelque chose de concret. $WAL a vraiment l'air différent, et la partie liée à l'utilisation réelle n'est pas une blague.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· 01-09 09:09
Les jetons liés à une utilisation réelle sont en effet plus durables, contrairement à ces projets purement narratifs qui disparaissent en un éclair
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-07 19:57
Les projets ayant une véritable utilité sont vraiment différents, je suis enfin content de voir quelqu'un en parler.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-07 19:56
Attends, laisse-moi vérifier le contrat du jeton en premier... parce que "lié à une utilisation réelle" est exactement ce que chaque projet d'infrastructure prétend avant que la spirale de la mort ne commence. J'ai déjà vu ce film en 2021-2022. Je ne dis pas que walrus est mauvais, mais les fondamentaux ≠ immunisés contre la ponzinomics. Où sont les données on-chain réelles alors ?
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· 01-07 19:54
Enfin quelqu'un qui dit la vérité, j'en ai vraiment assez de ces cryptos qui ne reposent que sur des histoires... Walrus, qui a une véritable utilité, fait vraiment la différence
Voir l'originalRépondre0
PhantomHunter
· 01-07 19:51
Putain, enfin quelqu'un l'a dit, c'est vraiment le projet qu'il faut spéculer dessus
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-07 19:40
Avoir un vrai support opérationnel est vraiment plus fiable, comparé à ces projets qui se contentent de raconter des histoires...
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChill
· 01-07 19:28
Les projets d'infrastructure à usage réel méritent effectivement d'être suivis, le modèle de jeton comme $WAL semble beaucoup plus fiable.
Je analyse généralement le marché à l'aide de graphiques et de niveaux de prix, mais le projet Walrus est un peu différent. Ce n'est pas une construction en l'air, mais une infrastructure réelle — fournissant une couche de stockage pour les applications Web3. Le jeton $WAL est directement lié à l'utilisation réelle, plutôt qu'à des spéculations purement attendues. Cette différence fondamentale me pousse à lui accorder une attention continue. Comparé à ces jetons purement conceptuels, ce genre de projets soutenus par une activité réelle mérite davantage d'être surveillé.