Il y a une question qui suscite toujours des débats dans le monde de la cryptographie : les grandes institutions financières utilisent-elles leur influence pour manipuler le marché ?

Revenons au 10 octobre. Une grande société d’indice a proposé une mesure apparemment banale : exclure des indices mondiaux les entreprises détenant 50 % ou plus d’actifs numériques tels que le Bitcoin. Cette société n’est pas inconnue, elle appartenait autrefois à Morgan Stanley.

Ce qui est étrange, c’est qu’à peine quelques heures après la publication de cette proposition, le marché de la cryptographie a connu son plus violent krach jamais enregistré. Plus de 20 milliards de dollars de positions longues ont été liquidés en un instant, plongeant le marché dans le chaos. Au cours des trois mois suivants, les actifs cryptographiques ont affiché une performance décevante, devenant même la pire classe d’actifs en 2025.

L’histoire ne s’arrête pas là. Hier, Morgan Stanley a déposé une demande pour un ETF Bitcoin spot, devenant la première grande banque américaine à le faire. Et ce qui est encore plus intéressant — seulement 10 heures plus tard, cette société d’indice a soudainement changé de ton, annonçant qu’elle n’exclurait plus les entreprises détenant du Bitcoin de ses indices.

En reliant tous ces événements : créer la panique → provoquer le krach → maintenir l’incertitude du marché → déposer une demande d’ETF → lever la menace d’exclusion de l’indice. Avec cette série d’actions, on peut se demander si c’est une coïncidence ou une manœuvre délibérée. Certains pensent que c’est simplement la volatilité normale du marché, mais d’autres y voient une intention cachée. Quoi qu’il en soit, cette histoire de trois mois vaut vraiment la peine d’être revisitée.