2026-01-07 19:25:40

Tu te souviens de cette vague de hype autour des NFT ? À l'époque de Blur, Magic Eden, il suffisait de poster une offre pour accumuler des points à toute vitesse, que la transaction aboutisse ou non, ce n’était pas vraiment important. Ce genre de sensation est de retour, mais cette fois sur la scène de StandX.

Il paraît que StandX a lancé le programme Maker Points, avec 5 millions de points distribués chaque mois. Le point le plus important est ici — même si une offre à prix limité ne se vend pas, on peut quand même gagner des points. Cette méthode de jeu est quasiment une copie conforme de la logique de la période folle du marché NFT. Le mécanisme d’incitation par points n’a pas de problème en soi, mais lorsque la réussite ou l’échec d’une transaction devient moins important, la part de volume factuel peut facilement être gonflée. Les participants au marché doivent eux-mêmes réfléchir à la façon dont ils perçoivent ce type de mécanisme.

BLUR1,75%

ME1,25%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenDreamer

· Il y a 2h

Encore cette histoire, les méthodes pour piéger les naïfs deviennent de plus en plus sophistiquées L'histoire se répète toujours, il ne reste plus qu'à voir qui sera le dernier à prendre le relais Même sans transaction, on donne des points ? Réveille-toi, c'est juste pour faire semblant Avec cette vague de Blur, j'ai déjà perdu beaucoup, et maintenant ils veulent me tromper une deuxième fois ? Le nom StandX, je n'en ai même pas entendu parler, on va attendre et voir À quoi sert de faire des points, même si le prix des tokens chute, ça ne sert à rien Mon Dieu, ils vont encore commencer à manipuler les données, qui se soucie des transactions réelles ? En fin de compte, ce sont les whales qui s'amusent, et nous faisons semblant de jouer le jeu

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· 01-08 05:10

Placer des ordres pour gagner des points ? Ce n'est pas la même vieille stratégie de récolte de gains avec les NFT d'il y a quelques années, juste avec un autre déguisement, n'est-ce pas ? L'histoire se répète, mes amis.

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-07 19:55

Encore cette histoire, l'histoire se répète ah, chaque fois c'est aussi fou. Même sans transaction, on donne des points ? Alors je peux passer la journée à placer des ordres pour profiter du marché, tant que je ne suis pas en liquidation. La dernière vague de NFT n'a même pas encore montré ses signes, et maintenant on doit tout recommencer. C'est absurde, qui croit au volume de transactions.

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· 01-07 19:50

Encore cette méthode ? Accumuler des points sans avoir besoin de réaliser une transaction, ce n’est pas la vieille astuce de Blur ? Maintenant, StandX la copie simplement. Les ordres en attente peuvent rapporter des points, peu importe qu’ils soient exécutés ou non, en réalité, c’est juste pour que les chiffres aient l’air beaux. Mon Dieu, c’est vraiment en train de se répéter, j’ai l’impression de regarder le même spectacle que l’année dernière. Attendez, jusqu’à quel point le volume réel de transactions est-il gonflé... Les Maker Points semblent impressionnants, mais en réalité, c’est encore cette vieille histoire de façade. L’histoire se répète toujours, juste avec un nom différent. 5 millions de points, ça paraît beaucoup, mais si aucune transaction n’est réalisée, comment peut-on considérer cela comme un volume réel ? Réveillez-vous, tout le monde, on a déjà vu cette stratégie trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-07 19:43

Encore une nouvelle méthode pour couper les récoltes ? Les ordres à cours limité peuvent tous accumuler des points, il faut vraiment être doué pour tromper... Putain, ce n’est qu’une version de la folie NFT de l’année dernière, changer la forme mais pas le fond La stratégie de StandX est un peu brutale, qu’il y ait ou non une transaction, il y a des gains, pas étonnant qu’ils osent jouer comme ça À quel point le volume de transactions réel est-il dilué ? Qui n’a pas une idée... Ils jouent encore cette pièce, le mécanisme d’encouragement à la manipulation des ordres ne se démode jamais C’est ce qu’on appelle le "mythe de la richesse", de toute façon, les récoltes aiment ce genre de truc

Voir l'originalRépondre0

GhostChainLoyalist

· 01-07 19:43

Encore une fois, l'histoire se répète de manière étonnante. Mais cette fois, je vais d'abord voir combien de "moutons" je peux piéger avant de décider.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeGazer

· 01-07 19:43

Encore une fois, je connais cette routine, j'étais vraiment à fond lors de la vague Blur, et maintenant StandX fait la même chose, c'est toujours le même goût --- On peut gagner des points même sans transaction ? Ce n'est pas de la surévaluation des données, le volume de transactions a l'air bon mais c'est virtuel, c'est intéressant --- 500 000 points par mois, ça paraît beaucoup, mais au final c'est encore un jeu de grattage, je vais juste voir combien de temps je peux jouer cette fois --- En fin de compte, c'est encore une manière détournée de faire du chantage, changer le nom du mécanisme de manipulation des ordres et c'est reparti, la routine est améliorée mais l'essence ne change pas --- Ce mécanisme est vraiment ingénieux, même sans transaction il y a des récompenses, alors je vais mettre 10 000 ordres, explosion de points --- L'ombre de cette vague NFT n'est pas encore dissipée, et maintenant ils veulent la rejouer ? Peut-on être un peu plus intelligent ? --- Attends, cela ne devient-il pas simplement une ferme à points pure et dure, la véritable volume de transactions est-il encore important ?

Voir l'originalRépondre0