Walrus remporte 145 millions de dollars de financement et une valorisation de 2 milliards de dollars : la conception astucieuse de l'économie de tokens en est la clé. C'est aussi la raison fondamentale de ma confiance continue dans ce projet.

Commençons par la logique de la stratégie de distribution. Dans le token WAL, les investisseurs ne reçoivent que 7%, tandis que les airdrops communautaires représentent 10%, ce qui équivaut à 200 millions de dollars de tokens allant directement entre les mains des utilisateurs. Ce type de « volume d'airdrop dépassant la distribution de financement » est pratiquement inexistant sur la piste du stockage, ce qui témoigne de l'engagement du projet envers la construction communautaire.

Considérons ensuite la conception du côté de l'offre. À chaque transaction du réseau Walrus, une partie de WAL est détruite. Plus l'écosystème est actif et plus le volume de transactions est important, moins les tokens en circulation totale deviennent — c'est une logique de valeur intrinsèque auto-renforçante. Comparé aux modèles d'émission illimitée, ce mécanisme déflationniste est vraiment plus prometteur.

Il y a aussi le poids du soutien institutionnel. Des fonds de premier plan comme a16z, Standard Crypto et Electric Capital participent tous à la levée de fonds, et la plupart sont des acteurs profonds de l'écosystème Sui. L'alignement des intérêts signifie que ces institutions ne se retireront pas facilement, mais continueront plutôt à investir des ressources pour stimuler l'expansion de l'écosystème Walrus.

Pour les investisseurs en quête de valeur à long terme, la conception de WAL équilibre vraiment les deux aspects : à court terme, il y a les airdrops et les cotations en bourse offrant de la liquidité, et à long terme, il y a la logique déflationniste et le soutien institutionnel. Sur la piste du stockage, une telle combinaison n'est pas courante.