Récemment, j'ai été furieux à cause des frais de transaction. La semaine dernière, je voulais ajuster ma position sur de petites crypto-monnaies, et lors du swap, une fenêtre contextuelle affichait des frais de 2,3 dollars US. Ce chiffre est embarrassant — mon café américain au magasin en bas ne coûte que 1,8 dollars US, et voilà que pour une petite transaction, les frais de passage dépassent le prix du café. Et en plus, il faut attendre dix minutes pour que la transaction soit confirmée.

Honnêtement, je pense que chaque joueur a déjà vécu ce genre de situation. Les frais de gas sur le réseau ETH sont exorbitants, et quand le réseau BSC est congestionné, une transaction peut coûter facilement un ou deux dollars US en frais. Ce phénomène décourage fortement les petits investisseurs. Tu veux tester un nouveau projet ? Les frais d’abord refroidissent l’enthousiasme. Tu veux faire de l’arbitrage à petite échelle ? La marge ne suffit même pas à couvrir les frais de gas. J’ai même abandonné plusieurs bons projets NFT à cause des coûts combinés de mint et de transfert — ce n’est pas que le projet ait un problème, c’est simplement que la structure des coûts détruit toute perspective de profit.

Ce n’est qu’en étudiant l’écosystème Sui que j’ai découvert Walrus. Ce n’est pas une nouvelle chaîne clone, mais une solution capable de réduire drastiquement les frais de transaction. Après le lancement du mainnet fin mars, je l’ai testé pendant un mois, et le résultat était vraiment différent.

La technologie clé repose sur la preuve à divulgation zéro (ZK), mais la mise en œuvre de Walrus est encore plus radicale. En termes simples : auparavant, chaque transaction devait être vérifiée individuellement sur la blockchain, comme si l’on devait ouvrir chaque colis pour le montrer au livreur ; avec ZK, on génère un reçu d’autorité, qu’il suffit de présenter à la chaîne principale pour prouver que toutes les transactions ont été vérifiées, ce qui permet de réduire considérablement l’efficacité et les coûts.