Dans le contexte de l'itération rapide des applications Web3, le coût de stockage reste un problème difficile à contourner. Walrus propose une solution digne d'attention — réaliser un stockage à faible coût tout en garantissant la sécurité, ce qui en fait un choix idéal pour de nombreuses applications décentralisées.
D'un point de vue pratique, plusieurs projets de premier plan ont déjà commencé à explorer le potentiel de Walrus. Decrypt Media l'utilise pour gérer l'ensemble de la bibliothèque de contenu, ce qui signifie que toute la base de données média peut être maintenue de manière plus économique. Dans l'écosystème NFT, TradePort utilise Walrus pour gérer les métadonnées NFT dynamiques, avec une différence de coût assez marquée par rapport aux solutions traditionnelles. Plus intéressant encore, le projet Tusky, qui utilisait auparavant Arweave, a migré vers Walrus, principalement pour ses avantages en termes de coûts et sa compatibilité approfondie avec l'écosystème Sui.
Cette tendance de migration reflète un phénomène : lorsque la solution de stockage peut garantir la sécurité tout en réduisant considérablement les coûts, et qu'elle peut également s'intégrer étroitement avec les principales blockchains, le choix des projets devient évident. Pour les développeurs Web3 à la recherche d'une solution de stockage, ces cas concrets offrent des références précieuses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-4745f9ce
· Il y a 5h
Arweave a été contrecarré, c'est le moins qu'on puisse dire...
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 12h
Encore une nouvelle histoire dans l'écosystème Sui.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 01-08 21:25
walrus确ément dans le stockage en volume, les jours d'arweave ne sont pas faciles
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 01-07 18:57
walrus est vraiment exceptionnel, tous les projets qui sortent d'arweave l'utilisent
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-07 18:46
Arweave se sent vraiment coupable, je commence à craquer un peu
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-07 18:32
Passer d'Arweave à Walrus ? Voilà une nouvelle saveur dans l'écosystème Sui
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 01-07 18:30
Arweave a été abandonné, il semble que le coût soit la clé du succès
Dans le contexte de l'itération rapide des applications Web3, le coût de stockage reste un problème difficile à contourner. Walrus propose une solution digne d'attention — réaliser un stockage à faible coût tout en garantissant la sécurité, ce qui en fait un choix idéal pour de nombreuses applications décentralisées.
D'un point de vue pratique, plusieurs projets de premier plan ont déjà commencé à explorer le potentiel de Walrus. Decrypt Media l'utilise pour gérer l'ensemble de la bibliothèque de contenu, ce qui signifie que toute la base de données média peut être maintenue de manière plus économique. Dans l'écosystème NFT, TradePort utilise Walrus pour gérer les métadonnées NFT dynamiques, avec une différence de coût assez marquée par rapport aux solutions traditionnelles. Plus intéressant encore, le projet Tusky, qui utilisait auparavant Arweave, a migré vers Walrus, principalement pour ses avantages en termes de coûts et sa compatibilité approfondie avec l'écosystème Sui.
Cette tendance de migration reflète un phénomène : lorsque la solution de stockage peut garantir la sécurité tout en réduisant considérablement les coûts, et qu'elle peut également s'intégrer étroitement avec les principales blockchains, le choix des projets devient évident. Pour les développeurs Web3 à la recherche d'une solution de stockage, ces cas concrets offrent des références précieuses.