Walrus peut être compris comme une solution de cloud abordable dans le Web3, où l'ensemble du système fonctionne de manière totalement décentralisée, sans le soutien d'une entreprise centralisée.
La fonction principale est très simple — aider les utilisateurs à stocker de gros fichiers. Que ce soit des données d'entraînement pour des modèles d'IA, des ressources de jeux, du contenu vidéo, des bibliothèques d'images ou des actifs NFT, tout peut être stocké. Auparavant, ce genre de besoin impliquait soit des coûts exorbitants (comme avec Filecoin, Arweave), soit la crainte que le fournisseur de services supprime le contenu ou divulgue la vie privée.
L'intelligence de Walrus réside dans son mécanisme de stockage. Il ne duplique pas le fichier entier en centaines de copies sur le réseau (ce qui serait trop coûteux), mais le divise en plusieurs fragments, en ne conservant qu'une faible redondance. Même si la majorité des données est perdue, les fragments restants suffisent à restaurer le fichier dans sa totalité. Cette logique réduit directement les coûts de plus de 80 %, rendant le prix étonnamment abordable.
Plus intéressant encore, les données stockées ne sont pas des données mortes. Grâce à la capacité des contrats intelligents sur Sui, les données peuvent être activées et programmées — permettant à l'IA de gérer automatiquement la bibliothèque de photos, de changer en temps réel la coloration des skins de jeux, de configurer un paiement pour voir des versions haute définition ou limiter l'accès à certains utilisateurs. Le stockage lui-même devient une infrastructure de production et d'exploitation de données.
Le jeton WAL joue un rôle de carburant dans cet écosystème. Les utilisateurs qui téléchargent des fichiers doivent dépenser du WAL, et les nœuds participant au stockage doivent également staker du WAL. Plus le réseau est actif, plus la consommation de WAL est élevée, et plus l'offre devient tendue.
En résumé, Walrus répond à une problématique réelle : où stocker les données dans l'écosystème Web3, comment le faire à un coût raisonnable, et comment garantir la sécurité tout en ayant une valeur pratique. En tenant compte de la dynamique de l'écosystème Sui et de la popularité du secteur des jeux IA, une fois que ce type d'infrastructure sera lancé, la performance du jeton pourrait ne pas être ordinaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleMistaker
· Il y a 17h
Réduire les coûts de 80 % ? Est-ce fiable ou encore un projet PPT... L'écosystème Sui va faire sensation cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 01-10 11:05
Maman, enfin quelqu'un qui réduit les coûts de stockage de 80 %, la bande de Filecoin devrait s'inquiéter.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-07 22:17
ngl la partie codage par effacement est en fait correcte, j'ai vécu assez de liquidations pour savoir quand les maths sauvent des vies lmao... mais cette phrase "la performance du token ne sera pas plate" m'a quand même mis mal à l'aise, ce n'est pas un conseil financier mais rappelez-vous de 2022 quand chaque projet d'infrastructure disait la même chose ? j'ai vu mon facteur de santé disparaître plus vite que des fragments de morse fr
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 01-07 18:52
Réduire les coûts de 80 % ? Ce chiffre semble un peu optimiste, il faut voir comment cela se passe en pratique
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 01-07 18:52
Putain, réduire les coûts de 80 % ? Si c'était vrai, Filecoin aurait déjà abandonné.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 01-07 18:47
80 % des coûts directement coupés, cette logique de fragmentation des données est vraiment exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-07 18:43
Pas cher à -80 % ? Si cela peut vraiment fonctionner de manière stable, comment Filecoin survivra-t-il ?
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· 01-07 18:32
Putain, réduire directement 80 % des coûts, c'est ça la véritable solution abordable.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 01-07 18:32
Réduire les coûts de 80 % est effectivement impressionnant, mais l'essentiel reste de savoir si le modèle déflationniste de WAL pourra tenir le coup. Si l'incitation des nœuds est insuffisante, la stabilité du réseau sera remise en question.
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 01-07 18:30
Réduire les coûts de 80 % ? Ce chiffre semble un peu tiré par les cheveux, si Filecoin doit vraiment devenir aussi bon marché, ils vont perdre patience.
Walrus peut être compris comme une solution de cloud abordable dans le Web3, où l'ensemble du système fonctionne de manière totalement décentralisée, sans le soutien d'une entreprise centralisée.
La fonction principale est très simple — aider les utilisateurs à stocker de gros fichiers. Que ce soit des données d'entraînement pour des modèles d'IA, des ressources de jeux, du contenu vidéo, des bibliothèques d'images ou des actifs NFT, tout peut être stocké. Auparavant, ce genre de besoin impliquait soit des coûts exorbitants (comme avec Filecoin, Arweave), soit la crainte que le fournisseur de services supprime le contenu ou divulgue la vie privée.
L'intelligence de Walrus réside dans son mécanisme de stockage. Il ne duplique pas le fichier entier en centaines de copies sur le réseau (ce qui serait trop coûteux), mais le divise en plusieurs fragments, en ne conservant qu'une faible redondance. Même si la majorité des données est perdue, les fragments restants suffisent à restaurer le fichier dans sa totalité. Cette logique réduit directement les coûts de plus de 80 %, rendant le prix étonnamment abordable.
Plus intéressant encore, les données stockées ne sont pas des données mortes. Grâce à la capacité des contrats intelligents sur Sui, les données peuvent être activées et programmées — permettant à l'IA de gérer automatiquement la bibliothèque de photos, de changer en temps réel la coloration des skins de jeux, de configurer un paiement pour voir des versions haute définition ou limiter l'accès à certains utilisateurs. Le stockage lui-même devient une infrastructure de production et d'exploitation de données.
Le jeton WAL joue un rôle de carburant dans cet écosystème. Les utilisateurs qui téléchargent des fichiers doivent dépenser du WAL, et les nœuds participant au stockage doivent également staker du WAL. Plus le réseau est actif, plus la consommation de WAL est élevée, et plus l'offre devient tendue.
En résumé, Walrus répond à une problématique réelle : où stocker les données dans l'écosystème Web3, comment le faire à un coût raisonnable, et comment garantir la sécurité tout en ayant une valeur pratique. En tenant compte de la dynamique de l'écosystème Sui et de la popularité du secteur des jeux IA, une fois que ce type d'infrastructure sera lancé, la performance du jeton pourrait ne pas être ordinaire.