La division de gestion d'actifs de JPMorgan élimine progressivement sa dépendance aux conseillers en vote lors des réunions d'actionnaires américaines, selon des documents internes. Ce mouvement marque un changement significatif dans la manière dont l'une des plus grandes institutions financières mondiales aborde la gouvernance d'entreprise et la gestion responsable. Ce changement de politique pourrait avoir des répercussions sur l'ensemble du paysage d'investissement, influençant la façon dont les capitaux institutionnels circulent et comment les structures de gouvernance évoluent. Pour ceux qui suivent les mouvements de capitaux institutionnels et les stratégies d'allocation d'actifs, cela indique la tension continue entre les gardiens traditionnels de la finance et les modèles d'engagement plus directs. La décision reflète une pression croissante sur les gestionnaires d'actifs pour qu'ils prennent une responsabilité plus directe dans leurs décisions d'investissement plutôt que de recourir à des services de conseil tiers. Reste à voir si cette approche se répandra dans d'autres grandes institutions, mais elle laisse entrevoir une évolution progressive du secteur vers des pratiques de gouvernance plus transparentes et responsables.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SwapWhisperervip
· 01-10 09:56
JPMorgan, est-ce qu'ils veulent se débarrasser des conseillers indépendants pour faire tout eux-mêmes ? On parle de transparence et de responsabilité, mais en réalité, je pense qu'ils veulent simplement avoir le contrôle de la parole.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborervip
· 01-09 14:02
JPM se retrouve à devoir assumer la responsabilité, cette fois les conseillers en vote par procuration sont paniqués
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-08 15:59
JPM ne veut enfin plus se laisser guider par les conseillers proxy, je suis optimiste pour cette vague
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDreamvip
· 01-07 18:19
JPM veut prendre en main personnellement, pas étonnant que le conseiller tiers soit impatient.
Voir l'originalRépondre0
RugResistantvip
· 01-07 18:10
attends, attends... La réduction des conseillers en procuration par JPM signifie-t-elle qu'ils prennent réellement le contrôle et font leur propre devoir de gouvernance maintenant ? c'est soit vraiment basé, soit un énorme signal d'alarme selon la façon dont tu regardes ça. analysé en profondeur & ouais, honnêtement, les implications de centralisation ici nécessitent une enquête plus approfondie avant qu'on ne célèbre celui-ci fr
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 17:57
ngl, JPMorgan éliminer l'intermédiaire est une stratégie d'efficacité maximale... moins de points de base qui fuient vers les conseillers en procuration signifie une meilleure utilisation du capital pour la validation réelle de la thèse. enfin, quelqu'un qui comprend.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodlervip
· 01-07 17:51
JPMorgan prend ses propres décisions, ce qui montre que le système de conseillers délégués aurait dû être éliminé depuis longtemps. L'argent fiable ne sous-traite jamais.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)