Le problème du copy trading est en réalité assez profond. Imaginez si le vote devenait transparent — tout le monde pourrait voir pour qui les autres ont voté, que se passerait-il ?
Au premier abord, cela semble démocratique, mais en réalité, cela détruit la démocratie elle-même. Parce qu'une fois que votre choix est visible, les autres vont modifier leur vote pour suivre la tendance. Et le résultat ? Ce n’est pas la meilleure solution qui l’emporte, mais l’effet de masse. La sagesse collective ? Plus rien. Cela devient une simple imitation de groupe.
Le copy trading suit cette logique. Chaque transaction du trader est "transparente", de plus en plus de suiveurs apparaissent, la liquidité semble suffisante, mais les véritables signaux du marché ont depuis longtemps été noyés. Vous pensez gagner de l’argent en suivant un expert, mais en réalité, c’est tout le marché qui est en train de piétiner. Lorsqu’on utilise un effet de levier, c’est particulièrement mortel — une grosse position qui se ferme peut faire s’effondrer toute la chaîne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFries
· 01-07 23:43
C'est vraiment bien dit, le copy trading n'est qu'une machine à écraser déguisée en démocratie
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-07 18:02
Cette logique est en fait une machine à spéculer, celui qui part en premier gagne.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 01-07 17:56
Ce n'est pas faux, le copy trading est un vrai piège. Plus il y a de personnes qui suivent la tendance, plus les experts deviennent des débutants.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· 01-07 17:52
En clair, c'est juste un jeu de chaises musicales, tout le monde veut être le dernier à recevoir le bâton, et au final, tout le monde tombe dans le piège ensemble.
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 01-07 17:47
Putain, c'est ça la vérité sur le copy trading, une panique de masse
Le problème du copy trading est en réalité assez profond. Imaginez si le vote devenait transparent — tout le monde pourrait voir pour qui les autres ont voté, que se passerait-il ?
Au premier abord, cela semble démocratique, mais en réalité, cela détruit la démocratie elle-même. Parce qu'une fois que votre choix est visible, les autres vont modifier leur vote pour suivre la tendance. Et le résultat ? Ce n’est pas la meilleure solution qui l’emporte, mais l’effet de masse. La sagesse collective ? Plus rien. Cela devient une simple imitation de groupe.
Le copy trading suit cette logique. Chaque transaction du trader est "transparente", de plus en plus de suiveurs apparaissent, la liquidité semble suffisante, mais les véritables signaux du marché ont depuis longtemps été noyés. Vous pensez gagner de l’argent en suivant un expert, mais en réalité, c’est tout le marché qui est en train de piétiner. Lorsqu’on utilise un effet de levier, c’est particulièrement mortel — une grosse position qui se ferme peut faire s’effondrer toute la chaîne.