2026-01-07 05:24:50

La compétition de trading cette fois-ci est vraiment très intense.

Prenons $CYS par exemple, il y a deux jours, il suffisait d’un volume de trading d’un peu plus de 8000 pour monter dans le classement, mais en une nuit, il a été poussé à plus de 20 000. La vitesse de cette croissance est un peu déconcertante.

Maintenant, jouer à la compétition de trading, il faut être très prudent. Les tokens avec de grosses pertes, on n’ose pas du tout y toucher — le risque est trop élevé, on peut se faire liquider à tout moment. Ce qui est encore plus frustrant, c’est que les joueurs avec des scripts sont clairement avantagés. Nous, les manuels, qu’est-ce qu’on peut faire face à eux ?

Honnêtement, cette situation est un peu sans issue. Les joueurs sans script sont clairement désavantagés, mais la plateforme d’échange ne semble pas faire grand-chose pour réguler cela. Il faut donc réfléchir à d’autres idées pour continuer à jouer.

CYS0,73%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GamefiGreenie

· Il y a 15h

8000 à plus de 200 000 ? C'est vraiment n'importe quoi, les script-kiddies ont tout gâché --- Le trading manuel ne peut vraiment plus suivre, autant se la couler douce --- La bourse ne s'occupe pas de ça ? Alors comment on va faire, on se fait purement couper --- Que signifie cette montée folle de $CYS, les traders à la pelle ont tous pris leur profit --- Les script-kiddies mangent la viande, nous on se contente de la soupe, ce jeu n'a jamais été juste --- Les coins avec beaucoup de pertes, on ne les touche pas, une contre-attaque et c'est la faillite directe --- Il faut changer de stratégie, sinon on va continuer à être des vaches à lait --- Une multiplication par 30 en une nuit ? Clairement, quelqu'un empile des données --- Sans script, il n'y a vraiment pas d'avenir, à chaque fois on se fait bloquer --- Ce système doit être modifié, sinon à la fin, il ne restera que des script-kiddies

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 01-07 20:01

Ajoute directement le script, sinon même en le faisant à la main, tu ne pourras pas rivaliser

Voir l'originalRépondre0

BackrowObserver

· 01-07 05:53

8000 à plus de 200 000, c'est une montée en flèche en une nuit, c'est vraiment incroyable Les développeurs humains sont devenus des dieux, nous, les artisans, sommes là pour donner de l'argent Les exchanges ignorent délibérément, il est temps pour nous de réfléchir Il n'y a plus de place pour les gens ordinaires dans cette voie, il faut le reconnaître Je ne peux plus continuer, j'attends la prochaine opportunité Sinon, autant se regrouper pour se réchauffer ensemble

Voir l'originalRépondre1

Liquidated_Larry

· 01-07 05:51

Plus de 200 000 directement en vol, c'est vraiment incroyable. Les script-kiddies ont vraiment pris le contrôle de nous, il faut dire que c'est un peu frustrant. Il faut encore trouver une faille, on ne peut pas simplement abandonner comme ça. Les exchanges aussi, ils ne font rien ?

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· 01-07 05:44

Le camp des scripts a déjà pris le contrôle, notre camp manuel est simplement là pour prendre des coups. Les indicateurs inverses le confirment à nouveau, la compétition à laquelle je participe sera forcément coupée en deux. De 8000 à 20 000, cette croissance n'est pas normale, on dirait encore une fête de coupe de l’herbe. Les joueurs sans script jouent pour le plaisir, autant rester allongé. $CYS cette vague de volatilité, c'est un véritable broyeur de chair sur le champ de bataille. Nous, les vieux herbes, devons accepter notre sort et continuer à payer la scolarité. Sans script, pas d'avenir, c'est la réalité. Les échanges ne s'en soucient pas non plus, c'est un signal par défaut, continuez à foncer.

Voir l'originalRépondre0