2026-01-07 05:21:28

Récemment, j'ai découvert un nouveau protocole de liquidité cross-chain, ORBT, et je voulais en discuter avec vous sur la logique derrière ce projet.

L'idée centrale n'est pas compliquée — le problème actuel est que la liquidité est trop fragmentée. Solana, Polkadot, Avalanche se battent chacun de leur côté, et les utilisateurs qui échangent sur différentes chaînes rencontrent soit une faible liquidité, soit des slippages importants. Ce qu'ORBT veut faire, c'est gérer cette liquidité dispersée de manière unifiée, pour créer une plateforme d'agrégation programmable.

Ma compréhension est la suivante : il souhaite devenir un centre de liquidité cross-chain. Non seulement en regroupant les paires de trading de différentes chaînes, mais aussi en mettant en place un système de notation DeFi — c'est comme faire un bilan de risque pour chaque projet. Cela peut vraiment aider les utilisateurs à choisir des applications DeFi fiables.

Mais les problèmes concrets sont aussi assez durs.

D'abord, la difficulté technique. L'agrégation cross-chain peut sembler simple, mais en réalité, cela implique des interactions multi-chaînes, la sécurité des smart contracts, la stabilité des ponts cross-chain. Si un seul maillon lâche — par exemple une attaque de type flash loan ou une faille dans le pont — tout le système peut s'effondrer.

Ensuite, la pression concurrentielle. L'écosystème Cosmos travaille déjà sur le cross-chain, et Avalanche a aussi sa stratégie multi-chaînes. Si ces acteurs établis copient directement cette logique, y a-t-il encore de la place pour de nouveaux projets ?

Il y a aussi la crédibilité du système de notation DeFi. Qui va auditer ces scores ? Seront-ils manipulés par de gros capitaux pour donner des "bonnes notes" ? Il faut bien réfléchir à cette question.

Pour revenir à la question, le secteur du cross-chain + agrégation de liquidité est effectivement en pleine croissance. Si ORBT parvient à stabiliser ce système, cela pourrait avoir un impact significatif sur la configuration actuelle des DEX. Reste à voir s'il pourra réussir, cela dépendra aussi de l'évolution technologique et du développement de l'écosystème.

Les blockchains publiques comme DOT, AVAX, ATOM suivent de près ce genre de solutions. Le potentiel de marché reste à observer.

DOT0,81%

AVAX0,73%

ATOM0,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZKProofster

· 01-08 14:26

Ngl, l'angle du système de notation est là où ça devient suspect... qui audite réellement ces trucs, hein ? On dirait que ça va être manipulé en quelques semaines.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketLightning

· 01-08 13:54

Les histoires de cross-chain, ça a l'air génial, mais en pratique c'est un cauchemar. Que faire si le pont est cassé ? Le système de notation est encore plus risible, qui garantit qu'il ne sera pas détourné par le capital ? Cosmos et Avalanche, ils n'ont qu'à copier directement, non ? Avec quoi ORBT peut-il rivaliser...

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 01-07 05:51

Le cross-chain aggregation a l'air génial, mais si le pont explose, tout est fini. C'est là le vrai risque. --- Je suis vraiment sceptique concernant le système de notation DeFi, est-ce que dire qu'une grande somme est bonne signifie vraiment qu'elle l'est ? --- Si Cosmos décide vraiment d'intervenir, que restera-t-il d'ORBT ? --- Le problème de slippage est vraiment pénible, mais la stabilité est la clé du succès. --- Le problème de la fragmentation de la liquidité est vrai, mais le plus important est de savoir qui survivra jusqu'au bout. --- Il vaut mieux attendre qu'ils passent sur le mainnet pour pouvoir juger, tout le reste n'est que théorie. --- La guerre multi-chaînes ne fait que commencer, l'idée d'ORBT est bonne, mais les adversaires ne sont pas des amateurs. --- J'ai calculé la probabilité que le système de notation soit manipulé, elle est assez élevée. --- La sécurité des ponts cross-chain est souvent défaillante, est-ce qu'ORBT ose assumer cette responsabilité ? --- La construction de l'écosystème est la clé, la technologie est secondaire, pour être honnête. --- Plutôt que de regarder ORBT, je suis plus intéressé de voir comment ses concurrents vont réagir.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-07 05:51

Le système de notation me préoccupe vraiment, j'ai l'impression qu'il pourrait facilement devenir une machine à retirer pour les gros investisseurs. Mais cette idée est vraiment intéressante, si l'agrégation de liquidités cross-chain devient une réalité, cela pourrait changer pas mal de choses. Les attaques par prêt flash sont maintenant devenues si sophistiquées, est-ce que ORBT ose directement s'attaquer à quelque chose d'aussi complexe ? Ils ont vraiment du cran. Les gens de Cosmos doivent probablement se demander comment détruire les nouveaux venus dès qu'ils voient ça. Il semble qu'il faut d'abord qu'ils stabilisent leur infrastructure, sinon ce sera le prochain cauchemar cross-chain.

Voir l'originalRépondre0

MemeCoinSavant

· 01-07 05:38

Ngl, le système de notation DeFi ressemble à du coping... qui fait réellement les audits lol

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-07 05:31

Encore un rêveur de cross-chain, pourquoi ne pas commencer par résoudre les problèmes de la chaîne unique --- Je rigole pour le système de notation, quand de gros capitaux entrent, ce ne sont que des outils pour les petits investisseurs --- C’est bien beau de parler, en réalité c’est encore une fois pour piquer la liquidité des mineurs --- Les prêts flash, on en parle encore en 2024, ça ne vous fait pas peur ? --- Cosmos et Avalanche, s’ils veulent vraiment passer à l’action, l’ORBT ne vaut rien --- L’agrégation cross-chain reste une demande fausse, peu importe comment la fragmentation de la liquidité est agrégée, ça ne sert à rien --- La stabilité technique ne passe pas, personne ne peut résoudre le problème de sécurité des ponts --- Ne vous précipitez pas pour descendre, attendez que l’écosystème se développe, ceux qui entrent maintenant sont tous des pigeons

Voir l'originalRépondre0