2026-01-07 05:21:22

Plus il y a de personnes à examiner le code, plus il devient difficile de dissimuler les vulnérabilités. Plus l'ouverture est grande, plus le chaos devient une source de productivité. C'est là toute la subtilité de l'écosystème open source et décentralisé — la transparence elle-même est le meilleur mécanisme de sécurité, et la collision entre plusieurs parties souvent engendre des innovations inattendues. Le monde Web3 est en train de vérifier cette vieille vérité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForumMiningMaster

· 01-10 04:16

Bon, la transparence ≠ la sécurité, combien de projets ne sont que des arnaques déguisées en "open source" pour piéger les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· 01-07 15:30

Cette phrase ressemble à la République de Platon, mais en réalité, de nombreux projets utilisent l'open source comme façade, leur code est un désastre et ils lèvent des fonds pour s'enfuir.

Voir l'originalRépondre0

rugged_again

· 01-07 05:50

Transparence ≠ sécurité, cela dépend de qui regarde, haha

Voir l'originalRépondre0

DevChive

· 01-07 05:46

Une plus grande transparence ne rend-elle pas la sécurité meilleure ? J'ai l'impression que notre référentiel de code est rempli de boîtes noires...

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 01-07 05:41

Putain, c'est pour ça que je préfère choisir l'open source plutôt que de toucher à une boîte noire

Voir l'originalRépondre0

tokenomics_truther

· 01-07 05:37

Une grande transparence signifie-t-elle la sécurité ? Ha, l'idéal est très séduisant, mais la réalité, c'est qu'une multitude de contrats intelligents sont encore piratés.

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 01-07 05:35

Je pense que ce gars est un peu trop optimiste... La transparence suffit-elle pour garantir la sécurité ? Alors, comment expliquer les rug pulls et les honeypots ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e51e87c7

· 01-07 05:31

Une transparence élevée signifie-t-elle vraiment la sécurité ? J'ai l'impression que ce sont toujours les failles qui finissent par être découvertes qui posent problème.

Voir l'originalRépondre0

ForumLurker

· 01-07 05:27

La transparence, c'est joli à dire, mais combien de projets peuvent vraiment tenir la distance ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus