Le plan "pilule empoisonnée" du conseil d'administration de BNC suscite une tempête chez les actionnaires, plusieurs professionnels du secteur, dont CZ, sont impliqués
【区块律动】YZi Labs récemment pris la parole sur les réseaux sociaux pour critiquer une série d’opérations du conseil d’administration de BNC(CEA Industries). En tant qu’actionnaire important de BNC, YZi Labs est mécontent du “plan toxique” et des amendements aux statuts initiés par le conseil d’administration dans le cadre de la procédure d’accord écrit.
Selon YZi Labs, ces actions du conseil d’administration empêchent essentiellement les actionnaires d’exercer leurs droits, leur objectif n’étant pas le bien de l’entreprise, mais la préservation de leur propre pouvoir. Ils ont également critiqué le report par le conseil d’administration de la réunion annuelle 2025 initialement prévue pour le 17 décembre.
Plus intéressant encore, YZi Labs a réfuté l’affirmation selon laquelle BNC n’aurait jamais envisagé une stratégie de tokens alternatifs. Ils affirment que le PDG de BNC, David Namdar, a clairement évoqué lors d’une réunion interne en novembre 2025 la possibilité de passer à des actifs comme Solana. La signification est claire : le conseil d’administration joue au ping-pong.
Du côté des participants, cette tempête implique un certain nombre de figures. YZi Labs a déjà soumis une déclaration préliminaire d’accord à la SEC, prévoyant d’élargir le conseil d’administration et de proposer ses propres candidats. La liste comprend non seulement Zhao Changpeng(CZ), fondateur de Binance, mais aussi Max Baucus Sieben, David James Chapman et plusieurs autres professionnels du secteur. Actuellement, la direction de YZi Labs détient directement 2 150 481 actions ordinaires de BNC.
Ce conflit de gouvernance reflète la complexité de l’équilibre des pouvoirs au sein des entreprises Web3. La confrontation entre actionnaires et conseil d’administration concerne la véritable protection des intérêts des investisseurs et la transparence des décisions. Le développement ultérieur reste à suivre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TheMemefather
· 01-09 19:54
Encore une fois, un spectacle de lutte interne au conseil d'administration... La vieille tactique du plan poison, elle est encore utilisée dans le web3 ? Pourquoi CZ et les autres ne prennent-ils pas la parole ?
---
Le conseil d'administration de BNC est vraiment à bout, il reporte les réunions, modifie les statuts, c'est comme s'il avait peur de l'assemblée générale... YZi Labs n'a pas fait d'erreur cette fois.
---
Même si la stratégie de token a été niée, ils se sont fait prendre en flagrant délit haha, ils ne peuvent même pas mentir de façon cohérente.
---
Je veux juste savoir comment David va finir... Ce genre de scandale de gouvernance aurait dû être éclaté dans la crypto depuis longtemps.
---
Le plan poison est vraiment le symbole du dinosaure des entreprises, le web3 devrait être plus transparent que ça, et pourtant ils jouent encore cette carte ?
---
Les droits des actionnaires sont mis sous pression, ce n'est pas le vieux scénario de la finance traditionnelle ? Ne sommes-nous pas là pour changer ça ?
---
J'aime bien voir YZi Labs s'opposer durement au conseil d'administration, c'est mieux que ces petits investisseurs qui se font couper.
---
En parlant de ça, qui est vraiment en train de mentir entre le CEO de BNC et le conseil d'administration ? Leurs histoires ne concordent pas.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 01-08 12:36
Le plan Poison Pill est vraiment exceptionnel, cette opération du conseil d'administration est typique d'une mentalité de protection des droits, comment peuvent-ils encore nier que les droits des actionnaires sont complètement ignorés ?
CZ et sa bande doivent être au courant de cette affaire, l'industrie aurait déjà dû réagir collectivement contre ce genre de chaos
Les problèmes avec BNC deviennent de plus en plus absurdes, le mensonge sur la stratégie de jetons ne peut plus être dissimulé
Où est la gouvernance transparente promise ? Tout n'est que des opérations à huis clos... C'est pour ça que je n'investis jamais dans ce genre de projets
Reporter l'assemblée annuelle ? La bloquer directement sans tenir de réunion pourrait être plus honnête, haha
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-07 05:11
Encore cette vieille rengaine... Le conseil d'administration joue au "poison pill" pour bloquer les actionnaires, ah ah
Les manœuvres de David cette fois sont vraiment nulles, il a dit qu'il n'avait pas envisagé la stratégie de tokens de remplacement, puis s'est fait rabaisser publiquement
La lutte interne chez BNC s'intensifie, on regarde ça sans se lasser
Reporter l'assemblée annuelle ? C'est évident qu'ils veulent gagner du temps, un jeu de pouvoir typique
La gouvernance des entreprises Web3, c'est ça, la lutte pour le capital ne s'arrêtera jamais
Ce genre de querelles internes, on en voit trop dans le monde de la crypto, mais à chaque fois, ça fait du bien
Les accusations d'YZi Labs ont quand même un peu de poids, mais au final, qui va gagner... ça dépend de l'argent
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 01-07 05:10
毒丸计划?Cette stratégie est vraiment nulle, le conseil d'administration a peur d'être secoué
---
Encore un jeu de pouvoir, en gros ils ne veulent pas céder le contrôle
---
Haha, c'est ça la "décentralisation" du web3 ? Ironique
---
Attends, qu'est-ce que David a vraiment dit, il n'y a plus rien après ?
---
Report du congrès annuel, plan poison, modification des statuts... Le conseil d'administration a utilisé toutes ses stratégies défensives
---
La manœuvre de YZi Labs est quand même intéressante, ils osent au moins affronter directement
---
Stratégie de tokens de substitution ? Il semble que les affaires internes de BNC soient bien plus compliquées que je ne le pensais
---
Le congrès des actionnaires peut être reporté, ça doit être bien vide...
---
Et la délégation de pouvoir promise, c'est comme ça en réalité
---
Ah, encore cette vieille rengaine, de toute façon, ce sont toujours les petits investisseurs qui trinquent
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 01-07 04:45
Le conseil d'administration joue vraiment cette carte du "poison pill", c'est vraiment une stratégie pour ne pas laisser la parole aux actionnaires
---
Encore cette excuse du "pour le bien de l'entreprise", c'est joli dit comme ça, mais en réalité ils ne veulent que garder leur siège sans lâcher prise
---
Haha, le CEO ose encore rejeter la faute en disant qu'il n'avait pas envisagé la solution du jeton ? YZi Labs répond directement "tu te moques de nous", j'aime bien cette attitude
---
Ils osent même reporter la réunion du 17 décembre, ce conseil d'administration considère vraiment les actionnaires comme des transparents
---
La stratégie du poison pill est au moins claire, c'est la modification des statuts qui est vraiment sournoise, autant dire directement "ne vous mêlez pas de ça"
---
En fin de compte, ce n'est qu'un jeu de pouvoir, une lutte entre les gros investisseurs et le conseil d'administration, nous, on ne fait que regarder le spectacle
---
Cette opération est vraiment absurde, n'importe qui serait furieux à leur place
---
Encore une grande pièce de théâtre sur la gouvernance d'entreprise, dès qu'il s'agit d'argent, rien n'est simple
---
Le mensonge du CEO a été démasqué en public, ça ne fait ni chaud ni froid
---
Le poison pill, ou pas, c'est essentiellement la crainte d'être évincé, cette manœuvre du conseil d'administration est purement pour se protéger
Le plan "pilule empoisonnée" du conseil d'administration de BNC suscite une tempête chez les actionnaires, plusieurs professionnels du secteur, dont CZ, sont impliqués
【区块律动】YZi Labs récemment pris la parole sur les réseaux sociaux pour critiquer une série d’opérations du conseil d’administration de BNC(CEA Industries). En tant qu’actionnaire important de BNC, YZi Labs est mécontent du “plan toxique” et des amendements aux statuts initiés par le conseil d’administration dans le cadre de la procédure d’accord écrit.
Selon YZi Labs, ces actions du conseil d’administration empêchent essentiellement les actionnaires d’exercer leurs droits, leur objectif n’étant pas le bien de l’entreprise, mais la préservation de leur propre pouvoir. Ils ont également critiqué le report par le conseil d’administration de la réunion annuelle 2025 initialement prévue pour le 17 décembre.
Plus intéressant encore, YZi Labs a réfuté l’affirmation selon laquelle BNC n’aurait jamais envisagé une stratégie de tokens alternatifs. Ils affirment que le PDG de BNC, David Namdar, a clairement évoqué lors d’une réunion interne en novembre 2025 la possibilité de passer à des actifs comme Solana. La signification est claire : le conseil d’administration joue au ping-pong.
Du côté des participants, cette tempête implique un certain nombre de figures. YZi Labs a déjà soumis une déclaration préliminaire d’accord à la SEC, prévoyant d’élargir le conseil d’administration et de proposer ses propres candidats. La liste comprend non seulement Zhao Changpeng(CZ), fondateur de Binance, mais aussi Max Baucus Sieben, David James Chapman et plusieurs autres professionnels du secteur. Actuellement, la direction de YZi Labs détient directement 2 150 481 actions ordinaires de BNC.
Ce conflit de gouvernance reflète la complexité de l’équilibre des pouvoirs au sein des entreprises Web3. La confrontation entre actionnaires et conseil d’administration concerne la véritable protection des intérêts des investisseurs et la transparence des décisions. Le développement ultérieur reste à suivre.