Récemment, la Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a infligé une amende de 4 millions de yuans à une institution financière en raison de multiples violations dans la distribution de produits d'actifs virtuels. Cette affaire a exposé plusieurs problèmes relativement courants dans l'industrie actuelle.

Premièrement, il y a une absence d'évaluation de l'adéquation des clients. De nombreuses plateformes, lors de la promotion de fonds d'actifs virtuels, n'ont pas suffisamment compris les connaissances et la tolérance au risque des utilisateurs avant de leur recommander directement des produits. C'est clairement du jeu d'argent plutôt que de l'investissement. Deuxièmement, la divulgation des risques est insuffisante. Les actifs virtuels eux-mêmes sont extrêmement volatiles, et les investisseurs doivent clairement connaître l'ampleur des pertes potentielles auxquelles ils pourraient être confrontés. En réalité, de nombreuses institutions ne font pratiquement rien à ce sujet.

Le dernier problème est la défaillance des procédures de diligence raisonnable sur les produits. Avant d'introduire de nouveaux produits, les plateformes doivent effectuer un examen rigoureux pour assurer la conformité des produits et la transparence de leur fonctionnement. Si cette étape n'est pas bien franchie, les problèmes ultérieurs surviennent facilement. Bien que l'institution impliquée a pris l'initiative de dédommager les clients, l'attitude de la SFC est très claire : ces étapes ne peuvent pas être compromises. Pour les participants de l'industrie, c'est sans doute un signal de conformité explicite.