Quelqu’un vient de retirer $11k de profit d’une position $150k — cela semble impressionnant jusqu’à ce que l’on voie la stratégie. En utilisant leur portefeuille public pour faire monter le sommet, ils ont créé suffisamment de liquidités de sortie pour décharger des avoirs depuis leurs portefeuilles secondaires. Mouvement classique.
Vous vous demandez pourquoi l’activité de trading on-chain a été si calme dernièrement ? C’est exactement la raison. Lorsque des acteurs clés recourent à ces tactiques au lieu d’une participation réelle au marché, les traders particuliers en pâtissent et tout le marché perd de son élan.
C’est la vraie raison pour laquelle je reste prudent avec l’effet de levier et les signaux de copy-trading. La mécanique compte plus que les rendements.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenSherpa
· Il y a 22h
Laissez-moi vous expliquer—c'est littéralement un précédent en matière de gouvernance en action, sauf que personne ne vote dessus. Le gars utilise son portefeuille public comme un théâtre pendant que les véritables positions se cachent dans l'ombre. Si vous examinez les données sur ces modèles de portefeuilles, d'un point de vue historique, ce sont les mêmes dynamiques de pouvoir de vote qui se jouent, simplement hors chaîne et beaucoup plus sinistres.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 01-09 23:56
Encore cette vieille rengaine, sembler gagner de l'argent n'est en réalité qu'une façon de faire couper la récolte... Je m'en suis déjà lassé.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-07 04:49
C'est encore la même tactique, pump top puis vendre à partir de petits comptes, c'est rasoir mais ils continuent à jouer le jeu
Voir l'originalRépondre0
BackrowObserver
· 01-07 04:47
Oh là là, encore cette histoire, c'est toujours comme ça à chaque fois
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 01-07 04:45
Tsk, encore cette vieille rengaine, c'est toujours la même chose dans le monde des cryptos.
Quelqu’un vient de retirer $11k de profit d’une position $150k — cela semble impressionnant jusqu’à ce que l’on voie la stratégie. En utilisant leur portefeuille public pour faire monter le sommet, ils ont créé suffisamment de liquidités de sortie pour décharger des avoirs depuis leurs portefeuilles secondaires. Mouvement classique.
Vous vous demandez pourquoi l’activité de trading on-chain a été si calme dernièrement ? C’est exactement la raison. Lorsque des acteurs clés recourent à ces tactiques au lieu d’une participation réelle au marché, les traders particuliers en pâtissent et tout le marché perd de son élan.
C’est la vraie raison pour laquelle je reste prudent avec l’effet de levier et les signaux de copy-trading. La mécanique compte plus que les rendements.