Il y a quelque temps, j'ai eu un coup de blues. Je ne peux pas dire que j'étais particulièrement agité, ni complètement désœuvré, c'était plutôt cette sensation d'inconfort indescriptible. Je parcourais seul des fichiers stockés depuis plusieurs années, et en organisant mon cloud, des rappels de renouvellement apparaissaient sans cesse. Plus je m'y plongeais, plus je devenais confus — le système fonctionnait parfaitement, les données étaient intactes, mais ce sentiment d'anxiété ne voulait pas disparaître.

Ce n'est qu'ensuite que j'ai compris : je ne possède pas vraiment ces fichiers, au mieux je loue l'espace de quelqu'un d'autre. Si la plateforme change ses règles, je dois accepter, si le service est interrompu, je n'ai pas de recours, et un jour, si mon compte est suspendu, tout disparaît définitivement. Se sentir manipulé, plus j'y pensais, plus cela me rendait mal à l'aise.

C'est dans cet état d'esprit que j'ai découvert par hasard un projet de stockage décentralisé. Honnêtement, ce n'est pas le marketing qui m'a attiré — il n'y a pas de campagnes massives ni de buzz sur les réseaux sociaux, c'est simplement en parcourant des projets d'écosystèmes émergents que je suis tombé dessus. Au début, j'ai voulu passer mon chemin, car le terme "stockage décentralisé" était déjà trop utilisé, mais j'ai quand même regardé de plus près, et petit à petit, j'ai trouvé que ce projet avait vraiment quelque chose d'intéressant.

Ce qui m'a le plus marqué, c'est sa retenue. Il n'y a pas de discours prétentieux, pas de promesses de révolution mondiale, juste une focalisation sur un problème souvent ignoré par la majorité : où sont réellement stockées vos données ? Qui en a le contrôle ? Sans l'appui d'une institution centrale, ces données peuvent-elles encore bénéficier d'une véritable sécurité ?

En substance, ce qu'il fait, c'est répartir le risque.