2026-01-07 04:21:06

Le concept de RWA est en vogue depuis un bon moment, mais vous avez remarqué — les banques jouent toujours la même vieille carte sur la blockchain publique, à savoir l’émission de stablecoins. Ce n’est pas qu’elles ne veulent pas faire autrement, mais l’écosystème DeFi actuel ne peut tout simplement pas gérer ces complexités financières traditionnelles.

Imaginez à quel point ces produits dérivés traditionnels sont compliqués : structures à trois niveaux d’imbrication, dates de livraison précises, gestion du risque de contrepartie. Lorsqu’on transpose tout cela sur une blockchain publique, l’infrastructure existante est complètement dépassée.

L’infrastructure on-chain en est encore à une étape "primitive", incapable de simuler ces interactions complexes du marché financier traditionnel. Ce n’est qu’en s’attaquant sérieusement à ce problème qu’on pourra voir une véritable percée. La véritable explosion du RWA ne dépend pas de la popularité du concept, mais de la capacité à surmonter ces obstacles techniques profonds un par un.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DarkPoolWatcher

· 01-10 03:03

En résumé, le RWA est encore de la théorie, personne n'a vraiment résolu le vrai problème. --- Les banques ont peur, elles osent lancer des stablecoins, mais la logique complexe de la finance traditionnelle échoue directement sur la blockchain. --- C'est ça le vrai enjeu — si l'infrastructure n'est pas au point, tous les concepts sont inutiles. --- Risque de contrepartie, structures imbriquées... Qui ose toucher à ça sur la chaîne aujourd'hui ? La technologie est encore à des kilomètres. --- Attendez, qui travaille vraiment sérieusement sur ce problème ? Ou est-ce encore une histoire de spéculation ? --- On dirait que le RWA doit attendre encore quelques années pour devenir sérieux, c'est juste pour faire monter la hype pour l'instant. --- L'écosystème DeFi est à ce niveau, vouloir copier Wall Street ? Tu rêves, mon frère. --- Le vrai problème, c'est que personne ne peut mettre en ligne la crédibilité de la contrepartie, c'est le vrai goulot d'étranglement. --- Ce n'est pas que le concept n'est pas attrayant, c'est qu'on ne peut tout simplement pas le faire, en résumé, la technologie manque. --- Situation actuelle du RWA : concept génial, réalisation zéro, il faut attendre que quelqu'un se lance vraiment pour que ça marche.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· 01-07 04:50

En résumé, c'est de la théorie sur papier, si l'on veut vraiment comparer à la complexité de la finance traditionnelle, la chaîne actuelle est encore loin derrière. Les banques ne sont pas stupides, les stablecoins sont le choix le plus sûr, tous les autres, qui oserait y toucher ? RWA est brûlante, mais l'essentiel est de voir si l'infrastructure peut suivre, sinon ce n'est que du vent. À ce stade, il est impossible de gérer des produits dérivés avec des structures à trois niveaux d'imbrication, le modèle de gestion des risques est aussi un gouffre. Briser les barrières technologiques est bien plus difficile que de faire du marketing autour des concepts, les prophètes, prenez votre temps. En fin de compte, il faut quelqu'un qui s'attaque vraiment à cette dure réalité, plutôt que de se contenter de vanter que les RWA vont changer le monde.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· 01-07 04:48

En résumé, les chaînes actuelles sont encore trop faibles, incapables de gérer la logique complexe de la finance. La spéculation sur les RWA est plus importante que la réalité, les banques en sont aussi conscientes. Pour l'instant, on se contente de s'entraîner avec des stablecoins, les véritables jeux de produits dérivés sont encore loin. L'infrastructure n'est pas suffisante, toute idée est vouée à l'échec. C'est là le vrai problème des RWA, ce n'est pas une question de popularité du concept. La clé réside dans la technologie, pas dans l'histoire. Pour l'instant, il faut attendre que quelqu'un comprenne vraiment cette affaire. Les banques ont essayé et ont vite compris à quel point la blockchain publique est faible. Il faut encore au moins deux ou trois ans pour que ça devienne viable.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-07 04:42

La paire de stablecoins est vraiment trop primitive, mais pour être honnête, la complexité de la finance traditionnelle sur la blockchain ? Les contrats intelligents actuels ne peuvent tout simplement pas suivre. --- RWA est en feu, mais si l'infrastructure n'est pas en place, c'est du papier mâché. Les banques n'ont pas d'autre choix. --- C'est là le vrai problème — ce n'est pas qu'on ne veut pas s'y mettre, c'est qu'on ne peut tout simplement pas. Tant que le goulet d'étranglement technologique ne sera pas résolu, le RWA restera toujours en suspens. --- Transférer tout le système de produits dérivés sur la blockchain ? Haha, il faut que les contrats intelligents apprennent à faire du Tai Chi. --- Plutôt que de se vanter du concept RWA, il vaudrait mieux réfléchir sérieusement à comment résoudre les problèmes d'infrastructure sur la chaîne. --- En gros, on a une avance conceptuelle sur dix rues, ce n'est que lorsque quelqu'un parviendra vraiment à maîtriser cette affaire qu'il y aura du jeu. --- Les banques n'osent émettre que des stablecoins, ce n'est pas de la prudence, c'est la vérité. --- La blockchain en est encore à ses débuts, vouloir copier la finance traditionnelle ? Rêveur, mon frère. --- Le vrai problème, c'est la technologie, peu importe combien le concept est populaire.

Voir l'originalRépondre0

Web3Educator

· 01-07 04:39

Honnêtement, c'est la vraie conversation que personne ne veut entendre... les banques copient littéralement coller les stablecoins alors que toute l'infrastructure defi est essentiellement maintenue avec du ruban adhésif et des prières lol

Voir l'originalRépondre0