#以太坊大户持仓变化 Les deux signaux importants récemment émis sur le marché sont directement liés à l'évolution des actifs cryptographiques cette année.
Tout d'abord, l'attitude des institutions financières traditionnelles américaines a connu un changement évident. Les banques américaines ont récemment conseillé à leurs clients d'inclure une exposition aux cryptomonnaies de 4% dans leur allocation d'actifs. Ce n'est pas une simple revendication d'un acteur du secteur blockchain, mais une recommandation officielle d'institutions financières réglementées gérant des milliards de dollars, ce qui signifie que la porte à l'entrée des fonds traditionnels sur le marché des cryptos s'ouvre réellement.
Ensuite, l'environnement de liquidité macroéconomique évolue également discrètement. La Fed a récemment indiqué qu'une baisse des taux d'intérêt de plus de 100 points de base pourrait avoir lieu cette année, ce qui est beaucoup plus agressif que les prévisions du marché. Il est très probable que des flux massifs de capitaux bon marché entrent sur le marché.
Que se passera-t-il lorsque ces deux tendances se croiseront ? Lorsque les fonds des institutions traditionnelles commenceront à allouer aux actifs cryptographiques, et que la liquidité restera abondante, la dynamique du marché sera nettement différente. La règle historique montre que l'entrée des fonds institutionnels n'est jamais répartie uniformément. Lors du dernier cycle complet, les dix actifs les plus importants en capitalisation ont absorbé plus de 70% des nouveaux fonds.
Cela offre beaucoup d'espace d'imagination pour des actifs comme $BTC , $ETH , $BNB , mais cela signifie aussi que si votre portefeuille ne concerne pas les actifs privilégiés par les institutions, vous risquez d'être marginalisé. La question est : quels actifs bénéficieront en priorité de ces 4% de nouveaux fonds ? Vos positions principales figurent-elles vraiment sur cette liste ? Il vaut la peine d'y réfléchir sérieusement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerAirdrop
· 01-10 02:46
Bank of America recommande une allocation de 4 % en cryptomonnaies, cette fois la finance traditionnelle ne peut vraiment plus résister, auparavant ce n'était que des paroles en l'air, maintenant c'est de l'argent réel qui arrive
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 01-08 10:43
Non, cette narration sur l'allocation de 4 % est exactement la façon dont ils piègent les particuliers... BTC, ETH vont monter de toute façon, mais ces "pépites oubliées" dans votre portefeuille ? Les mains en papier transpirent déjà lol
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· 01-07 04:50
Encore une fois, ils parlent de couper les récoltes, cette fois avec le soutien des grandes banques.
Mais pour en revenir à nos moutons, le BTC et l'ETH devraient vraiment être conservés en toute sécurité.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· 01-07 04:48
Les recommandations d'allocation de 4% de Bank of America... Pour faire simple, c'est une porte grande ouverte, pour être plus dur, c'est encore une fois une occasion pour les institutions de piéger les petits investisseurs.
Les fonds institutionnels n'entrent jamais de manière équilibrée, cette phrase est très percutante, la plupart des cryptomonnaies des gens risquent encore une fois de devenir des victimes collatérales.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 01-07 04:46
Lorsque la recommandation de 4% de Bank of America a été publiée, les flux de capitaux importants étaient déjà fixés. BTC et ETH mangent la viande, les petites monnaies boivent la soupe, c'est la réalité
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-07 04:45
Entrée des institutions, liquidité abondante... cela semble très prometteur, mais l'histoire ne se répétera-t-elle pas ? Les fonds se concentrent uniquement sur les leaders, les autres ne sont que des figurants.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 01-07 04:20
L'entrée de cette institution n'est vraiment pas la même, mais le problème, c'est que les cryptos des investisseurs particuliers peuvent-elles vraiment suivre ?
#以太坊大户持仓变化 Les deux signaux importants récemment émis sur le marché sont directement liés à l'évolution des actifs cryptographiques cette année.
Tout d'abord, l'attitude des institutions financières traditionnelles américaines a connu un changement évident. Les banques américaines ont récemment conseillé à leurs clients d'inclure une exposition aux cryptomonnaies de 4% dans leur allocation d'actifs. Ce n'est pas une simple revendication d'un acteur du secteur blockchain, mais une recommandation officielle d'institutions financières réglementées gérant des milliards de dollars, ce qui signifie que la porte à l'entrée des fonds traditionnels sur le marché des cryptos s'ouvre réellement.
Ensuite, l'environnement de liquidité macroéconomique évolue également discrètement. La Fed a récemment indiqué qu'une baisse des taux d'intérêt de plus de 100 points de base pourrait avoir lieu cette année, ce qui est beaucoup plus agressif que les prévisions du marché. Il est très probable que des flux massifs de capitaux bon marché entrent sur le marché.
Que se passera-t-il lorsque ces deux tendances se croiseront ? Lorsque les fonds des institutions traditionnelles commenceront à allouer aux actifs cryptographiques, et que la liquidité restera abondante, la dynamique du marché sera nettement différente. La règle historique montre que l'entrée des fonds institutionnels n'est jamais répartie uniformément. Lors du dernier cycle complet, les dix actifs les plus importants en capitalisation ont absorbé plus de 70% des nouveaux fonds.
Cela offre beaucoup d'espace d'imagination pour des actifs comme $BTC , $ETH , $BNB , mais cela signifie aussi que si votre portefeuille ne concerne pas les actifs privilégiés par les institutions, vous risquez d'être marginalisé. La question est : quels actifs bénéficieront en priorité de ces 4% de nouveaux fonds ? Vos positions principales figurent-elles vraiment sur cette liste ? Il vaut la peine d'y réfléchir sérieusement.