2026-01-07 03:20:35

Le principal opérateur de distributeurs automatiques de Bitcoin en Amérique du Nord a récemment conclu un accord avec le Département de la protection du crédit à la consommation du Maine, impliquant un montant de 1,9 million de dollars. Cette indemnisation vise principalement à compenser les utilisateurs de l'État qui ont été victimes de fraudes par des tiers lors de transactions de cryptomonnaies via les distributeurs automatiques de la société entre 2022 et 2025.

Le scénario typique pour les victimes est le suivant : les escrocs, par divers moyens (téléphone, internet, etc.), obtiennent les informations des utilisateurs, puis les guident pour acheter des actifs numériques comme le Bitcoin via un ATM, avant de transférer les fonds vers un portefeuille non custodial — une fois transférés, il devient impossible de récupérer l'argent. Ce type de cas est fréquent dans le canal des ATM de cryptomonnaies et constitue une préoccupation majeure pour les régulateurs.

Selon l'accord de règlement, les victimes éligibles doivent soumettre leur demande de réclamation avant le 1er avril 2026, et le paiement devrait commencer en mai. Par ailleurs, cet opérateur de distributeurs automatiques a également obtenu une licence d'agence de transfert de fonds dans le Maine, ce qui signifie que ses activités seront soumises à un cadre réglementaire plus strict. Pour l'industrie, cela renforce la protection des consommateurs et encourage la conformité dans les canaux de transaction de cryptomonnaies.

BTC-1,19%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearEatsAll

· 01-09 17:49

190万 ne blessent vraiment pas beaucoup de personnes, que peut-on obtenir pour chaque victime en répartissant les pertes Encore cette vieille escroquerie, vraiment difficile à prévenir La mise à niveau de la conformité est une bonne chose, mais pourquoi ces opérateurs n'ont-ils pas agi plus tôt Après avoir attendu si longtemps pour être indemnisé, on compatit avec les petits investisseurs qui ont été trompés L'obtention de la licence signifie-t-elle que tout ce qui précède n'était rien ? C'est un peu ironique Les portefeuilles non custodiaux disparaissent en un clin d'œil, c'est une douleur éternelle On ne pourra faire une demande d'indemnisation qu'en 2026 ? Le calendrier est vraiment trop long En résumé, on vous force à payer, mais vous pouvez continuer à faire des affaires après

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-08 19:09

Encore une affaire d'arnaque ? Ces opérateurs de distributeurs automatiques auraient dû être contrôlés depuis longtemps, 1,9 million de dollars pour si peu... --- Les amis qui ont plongé, n'oubliez pas de soumettre votre réclamation avant avril, ne ratez pas cette occasion. --- Avoir une licence conforme, c'est joli à dire, mais peut-elle vraiment protéger les utilisateurs ? On a l'impression que c'est juste une solution de façade... --- Les portefeuilles non custodiaux disparaissent dès qu'on y transfère des fonds, cette opération est vraiment impressionnante... Les utilisateurs doivent faire plus attention. --- La régulation a enfin commencé à agir, même si c'est un peu tard, au moins il y a du mouvement. --- Je veux juste comprendre pourquoi tant de gens continuent d'utiliser les distributeurs automatiques pour acheter des cryptos, alors que le risque est si élevé... --- Les utilisateurs du Maine ont plutôt fait une bonne affaire, mais qu'en est-il des victimes dans les autres États ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-07 03:50

Encore une escroquerie ATM, à quel point cette méthode est-elle mauvaise pour qu'on se fasse avoir encore et encore Attends, 1,9 million pour tout régler ? Combien la victime doit-elle perdre Les portefeuilles non custodial disparaissent en un clic, c'est pour ça que je refuse obstinément d'utiliser ce genre de choses

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· 01-07 03:47

C'est encore ce genre de truc, une fois transféré, c'est fini, je le savais depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-07 03:38

Honnêtement, le montant du règlement est manifestement insuffisant lorsque vous analysez les vecteurs de dommages réels ici. Si ces utilisateurs ont été victimes d'une arnaque via des portefeuilles non custodiaux, d'un point de vue technique, l'opérateur du distributeur automatique de billets (ATM) porte une responsabilité minimale — ils ne contrôlaient pas les clés privées. mais je suppose que les régulateurs ne comprennent pas suffisamment la mécanique de la couche de base pour faire cette distinction

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-07 03:37

Compensation de 1,9 million de dollars ? Rire, cet argent n'est rien pour eux, combien de personnes réellement dupées peuvent en obtenir ?

Voir l'originalRépondre0