2026-01-07 01:20:59

Vous utilisez ces bracelets de santé, montres et bagues qui collectent chaque jour vos données corporelles - fréquence cardiaque, sommeil, activité physique, glycémie... Ces informations les plus privées se retrouvent maintenant où exactement ?

Dans la plupart des cas, elles reposent simplement sur les serveurs cloud de quelque grande entreprise Internet. Cela vous donne des frissons, non ? En cas de fuite de données, d'attaque de serveur, ou même si l'entreprise connaît des difficultés économiques ou fait faillite, vos données de santé risquent d'être revendues en bloc. Sans parler de ces clauses de politique de confidentialité incompréhensibles.

La question est donc très directe - pouvons-nous vraiment contrôler le destin de nos propres données ?

La réponse est oui. La logique du stockage décentralisé fonctionne exactement à l'inverse des services cloud traditionnels. En prenant l'exemple de protocoles comme Walrus, au lieu de concentrer vos données en un seul endroit, le système chiffre d'abord les données, puis les distribue comme un puzzle éparpillé sur un réseau de nœuds indépendants à travers le monde. Même si la plupart des nœuds rencontrent des problèmes, les nœuds restants peuvent restaurer complètement vos données. Avec cette architecture, il n'existe pas de "coffre-fort de données" centralisé, donc pas de risque à un point unique.

Qu'est-ce que cela signifie pour les données de santé ? Cela signifie que vos informations privées vous appartiennent vraiment. Vous contrôlez complètement les autorisations, vous pouvez les stocker comme vous le souhaitez, les partager avec qui vous voulez, et même générer une valeur économique par l'autorisation de données. Par exemple, certains fabricants d'appareils de santé commencent déjà à utiliser cette solution, permettant aux utilisateurs de faire circuler réellement leurs données de santé en toute tranquillité.

C'est l'application réelle du Web3 dans la vie quotidienne - pas un argument de vente pour spéculer sur les crypto-monnaies, mais vraiment redonner la souveraineté des données à l'utilisateur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

degenwhisperer

· Il y a 18h

哎呀，终于有人敢说这事儿了，我的Oura数据早该自己做主了 --- La stockage décentralisé semble merveilleux, mais je ne sais pas quand le grand public pourra réellement l'utiliser... --- Walrus, est-ce que cette solution est fiable ? On dirait qu'il faut encore attendre une vérification du marché --- Je veux juste savoir quels appareils de santé utilisent réellement cette solution en ce moment, ne vous contentez pas de parler de concepts --- Les données sont vraiment le pétrole de la nouvelle ère, il faut en garder le contrôle soi-même --- Le problème, c'est que les grandes entreprises ne coopéreront pas aussi facilement, la chaîne d'intérêts est trop profonde --- Ce n'est plus cette histoire de couper les rentes dans la crypto, c'est ça le vrai travail de Web3 --- Qui a vraiment lu les clauses de la politique de confidentialité ? De toute façon, on clique sur « accepter » et c'est fini --- Ce serait bien de pouvoir contrôler ses données de santé comme on contrôle son portefeuille --- Attends, cela signifie que je peux vendre mes données d'activité physique ? Ça m'intrigue un peu

Voir l'originalRépondre0

0xDreamChaser

· 01-08 16:25

Enfin quelqu’un en parle, porter un bracelet tous les jours pour être espionné en secret, ça donne presque envie de suffoquer J’aime la logique décentralisée de Walrus, c’est bien mieux que ces grandes entreprises qui considèrent vos données comme une mine d’or Le stockage distribué des données de santé résout effectivement le risque de point unique, mais pour revenir à la question, les utilisateurs ordinaires peuvent-ils vraiment en profiter ? Est-ce que vous utilisez ce genre de protocoles pour stocker vos données de santé, et comment ça se passe ? Mais en fin de compte, la plupart des gens feront probablement des compromis pour plus de commodité. Si vous me montrez encore une fois les conditions de confidentialité, je vais exploser. Web3 commence enfin à avoir des cas d’usage concrets dans la vie réelle, pas seulement pour spéculer sur les cryptos Les données de santé sont vraiment la chose la plus précieuse, mille fois plus sensibles que les informations de compte, il faut en prendre soin Je suis totalement d’accord pour que la souveraineté revienne à l’utilisateur, on n’a plus besoin d’être manipulé à la merci des géants

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-07 01:45

Il aurait dû en être ainsi depuis longtemps, la souveraineté sur les données n'est pas un luxe --- Le concept de Walrus sonne vraiment bien, enfin on peut se débarrasser de cette sensation d'être surveillé --- Attends, tu veux dire que les données de santé peuvent aussi générer de la valeur économique ? Mes données de sommeil ont aussi de la valeur haha --- Je voulais demander depuis un moment, pourquoi mes données de fréquence cardiaque doivent être volées gratuitement par une grande entreprise, et voilà qu'une solution apparaît --- Honnêtement, par rapport à ces choses vaporeuses qu'on voit dans le Web3, celle-ci peut vraiment se concrétiser, ça me touche beaucoup --- Le stockage décentralisé semble moins risqué, mais plus il y a de nœuds, plus le coût d'audit est élevé, comment garantir la sécurité dans ce cas ? --- Je veux juste savoir quand je pourrai l'utiliser, pas encore un projet PPT --- En fait, il aurait fallu réfléchir depuis longtemps : pourquoi confier nos données les plus privées à des entreprises internet ? Cet article a touché le point --- Le stockage décentralisé, c'est une bonne direction, mais est-ce que les utilisateurs ordinaires peuvent vraiment comprendre et faire confiance ? --- Restituer la souveraineté des données aux utilisateurs, ça sonne bien, mais à condition que ces protocoles soient suffisamment sécurisés

Voir l'originalRépondre0

ForkMonger

· 01-07 01:45

non, le véritable vecteur d'attaque de gouvernance ici est de faire confiance à tout protocole prétendant à une « souveraineté véritable »... nœuds walrus ? toujours vulnérables à une défaillance de consensus à grande échelle, fr

Voir l'originalRépondre0

SudoRm-RfWallet/

· 01-07 01:41

C'est la véritable souveraineté qui revient entre nos mains, bien plus fiable que celles des grands fournisseurs cloud.

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· 01-07 01:38

Toutes mes données sont entre les mains d'un certain fournisseur, c'est ça le véritable film d'horreur

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 01-07 01:32

Mon bracelet Garmin me surveille tous les jours, je vis vraiment sous surveillance... Il faut rapidement promouvoir cette solution de stockage décentralisé.

Voir l'originalRépondre0

ZenChainWalker

· 01-07 01:23

Attendez, mes données sont encore stockées sur le serveur d'une grande entreprise ? Qui pourrait supporter ça Vraiment, la stockage décentralisé aurait dû être largement adopté depuis longtemps, des protocoles comme Walrus sont vraiment intéressants La souveraineté des données, Web3 fait vraiment ce qu'il faut, ce n'est pas une blague Pourquoi mes données de santé peuvent-elles être manipulées librement par ces entreprises ? Il faut y réfléchir sérieusement Stockage décentralisé, contrôle personnel des permissions, c'est ça la vraie façon de faire, les autres solutions ne sont que du vent Pas étonnant que des fabricants d'appareils commencent à utiliser cette solution, les utilisateurs ont enfin leur mot à dire Mais honnêtement, peu de projets ont vraiment réussi à faire de la décentralisation, la majorité reste centralisée Fuites de données, faillites et ventes à la sauvette... ces risques doivent être pris en compte, la démarche décentralisée est la bonne Enfin, quelqu'un a expliqué clairement la signification de Web3, ce n'est pas juste pour spéculer sur les cryptos

Voir l'originalRépondre0