Le représentant américain French Hill a souligné que l’établissement d’une structure de marché solide est fondamental pour la croissance durable du secteur des stablecoins. S’appuyant sur une analyse d’AiCoin, Hill a indiqué que tenter de développer des stablecoins sans fondations architecturales appropriées revient à construire une infrastructure de télécommunications sans réseaux sous-jacents—destinée à échouer inévitablement.
Le législateur a insisté sur le fait que des règles complètes de structure de marché ne sont pas simplement des formalités bureaucratiques, mais des garanties essentielles pour la crédibilité de l’industrie. Selon la position de Hill, les régulateurs doivent élaborer des cadres clairs et détaillés qui abordent trois piliers critiques : les opérations bancaires traditionnelles, les fonctions de courtage en valeurs mobilières et le paysage de la finance décentralisée.
Chacun de ces segments opère sous des profils de risque et des dynamiques de marché différents, nécessitant des approches réglementaires adaptées mais cohérentes. Hill a soutenu que sans de telles règles différenciées mais coordonnées, l’écosystème des stablecoins risque la fragmentation et l’arbitrage réglementaire, ce qui pourrait compromettre l’intégrité du marché.
Le représentant a souligné que la clarté dans ces structures réglementaires permettrait aux acteurs du marché d’opérer en toute confiance dans les limites établies. Plutôt que de freiner l’innovation, des lignes directrices complètes sur la structure de marché créent de la prévisibilité et de la légitimité, encourageant les acteurs responsables à participer tout en dissuadant les mauvais acteurs d’exploiter les lacunes réglementaires.
Les remarques de Hill reflètent un consensus croissant parmi les décideurs américains selon lequel la régulation des stablecoins exige plus qu’interventions ponctuelles—elle nécessite une approche holistique de la structure de marché qui reconnaît la nature interconnectée de la finance numérique moderne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le cadre réglementaire devient crucial pour le développement du marché des stablecoins, déclare un législateur américain
Le représentant américain French Hill a souligné que l’établissement d’une structure de marché solide est fondamental pour la croissance durable du secteur des stablecoins. S’appuyant sur une analyse d’AiCoin, Hill a indiqué que tenter de développer des stablecoins sans fondations architecturales appropriées revient à construire une infrastructure de télécommunications sans réseaux sous-jacents—destinée à échouer inévitablement.
Le législateur a insisté sur le fait que des règles complètes de structure de marché ne sont pas simplement des formalités bureaucratiques, mais des garanties essentielles pour la crédibilité de l’industrie. Selon la position de Hill, les régulateurs doivent élaborer des cadres clairs et détaillés qui abordent trois piliers critiques : les opérations bancaires traditionnelles, les fonctions de courtage en valeurs mobilières et le paysage de la finance décentralisée.
Chacun de ces segments opère sous des profils de risque et des dynamiques de marché différents, nécessitant des approches réglementaires adaptées mais cohérentes. Hill a soutenu que sans de telles règles différenciées mais coordonnées, l’écosystème des stablecoins risque la fragmentation et l’arbitrage réglementaire, ce qui pourrait compromettre l’intégrité du marché.
Le représentant a souligné que la clarté dans ces structures réglementaires permettrait aux acteurs du marché d’opérer en toute confiance dans les limites établies. Plutôt que de freiner l’innovation, des lignes directrices complètes sur la structure de marché créent de la prévisibilité et de la légitimité, encourageant les acteurs responsables à participer tout en dissuadant les mauvais acteurs d’exploiter les lacunes réglementaires.
Les remarques de Hill reflètent un consensus croissant parmi les décideurs américains selon lequel la régulation des stablecoins exige plus qu’interventions ponctuelles—elle nécessite une approche holistique de la structure de marché qui reconnaît la nature interconnectée de la finance numérique moderne.