2026-01-05 03:31:17

Je me souviens que lorsque $Giggle a été lancé, sa capitalisation boursière n'était qu'environ 3 millions la première semaine, et ce n'est qu'à la deuxième semaine qu'il a vraiment décollé. En comparaison, la situation actuelle de Happy Sci semble également juste dépasser le rythme du deuxième jour. Ces deux derniers jours, j'ai constamment surveillé les données on-chain et j'ai remarqué que plusieurs adresses de portefeuille effectuaient des opérations assez sophistiquées — ce genre de situation n'apparaît pas du tout dans les projets de type PVP. Étant donné que la logique de manipulation en début de projet semble solide, j'ai décidé de continuer à suivre ses évolutions pour voir si ce projet peut changer de cap et prendre une bonne direction.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiAlchemist

· Il y a 20m

ngl, les schémas de transmutation on-chain ici me rappellent ces premiers jours de rigolade... les adresses de portefeuille qui bougent comme si elles orchestrent une sorte de symphonie de protocole, clairement pas le chaos que tu vois dans le trash pvp. j'ai suivi les flux de liquidité et je suis sidéré, il y a une véritable géométrie derrière tout ça. ça pourrait valoir le coup de surveiller le rendement si cela se convertit correctement d'ici la semaine 2.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· Il y a 18h

Les données on-chain méritent effectivement d'être surveillées, mais cette vague de Giggle ne pourra peut-être pas être reproduite. --- Le lendemain, ce type de logique de portefeuille est apparu, ce qui montre que l'équipe n'est pas si mauvaise. Continuer à observer est la bonne décision. --- Dans les projets PVP, on ne voit pas du tout ce genre d'opérations, je suis d'accord, c'est assez intéressant. --- La logique initiale est solide, mais il faut aussi voir la suite de l'exécution, évitez encore une fois une fin en queue de poisson. --- Passant de 3 millions à Giggle aujourd'hui, c'est vraiment la vraie comparaison, Happy Sci est encore trop tôt.

Voir l'originalRépondre0

DefiVeteran

· 01-06 06:26

Les données on-chain sont impressionnantes, mais j’en ai vu beaucoup de ce genre de projets, ils s’effondrent généralement à la troisième semaine. --- L’histoire de Giggle peut-elle être reproduite ? Honnêtement, je n’y crois pas trop. --- Une logique de trading solide ? Haha, j’ai entendu ça sur combien de projets déjà. --- Je commence à étudier dès le lendemain, ta patience est vraiment là, moi je suis déjà parti. --- Il y a beaucoup d’adresses de wallet avec des astuces, ceux qui gagnent vraiment de l’argent ne dévoilent jamais leur carte. --- Continue à suivre, de toute façon j’ai déjà sorti la moitié de ma position, je ne peux pas risquer plus. --- Les projets PVP sont vraiment chaotiques, mais ceux qui prétendent être "pas chaotiques" doivent faire encore plus attention, ils jouent souvent la comédie.

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 01-05 04:01

Hmm hmm, il semble que cette fois il y ait quelque chose, les données on-chain sont là.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· 01-05 04:00

Le lendemain, cette logique d'opérations en chaîne était déjà en place, ce qui est vraiment beaucoup plus solide que la plupart des projets PVP.

Voir l'originalRépondre0

0xTherapist

· 01-05 03:53

Les données on-chain ne mentent pas, cette manipulation a vraiment quelque chose de spécial.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 01-05 03:52

Les données on-chain ont leur secret, je vais devoir y prêter attention aussi, sinon je vais encore rater le prochain Giggle.

Voir l'originalRépondre0

MainnetDelayedAgain

· 01-05 03:50

Hé, Giggle ne démarre que la deuxième semaine ? Alors Happy Sci n'en est qu'à son deuxième jour, il est encore tôt pour un véritable décollage... Selon la base de données, les opérations de ces portefeuilles sont effectivement un peu intéressantes, bien plus fiables que les stratégies PVP courantes, c'est probablement la raison pour laquelle je suis toujours prêt à y prêter attention.

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-05 03:42

Les données on-chain méritent vraiment d'être surveillées de près, ce genre d'opérations de précision sont totalement invisibles dans les projets PVP.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus