La récente hausse du marché, apparemment due à des attentes de baisse des prix du pétrole. D'où cela vient-il ? Un dirigeant a annoncé l'arrestation d'un responsable du gouvernement vénézuélien, suivi d'une information selon laquelle des entreprises énergétiques américaines pourraient revenir exploiter le pétrole localement. Le marché, très sensible, a immédiatement fait le lien : entrée d'entreprises américaines → augmentation de la production pétrolière → offre mondiale suffisante → baisse des prix du pétrole → soulagement de la pression inflationniste → possible baisse des taux par les banques centrales → politique monétaire accommodante favorable au BTC. Pourquoi cette logique a-t-elle pu se répandre si rapidement ? Parce que récemment, le Bitcoin a vraiment atteint plus de 91 000 dollars, les données sont sous nos yeux, pas étonnant que le marché soit en effervescence.

Mais le problème, c'est—est-ce que cette logique est crédible ? En y regardant de plus près, deux points faibles. Premièrement, le coût d'exploitation des champs pétrolifères au Venezuela n'est pas faible, et il reste à voir si les entreprises pétrolières américaines investiront réellement des milliards. Deuxièmement, du moment où une poignée de main est échangée sur la table de négociation à la réparation effective des champs et à l'expansion de la capacité, ce processus ne peut pas être réalisé en quelques mois. L'effet réel sur les prix mondiaux du pétrole en quelques mois pourrait être bien moindre que ce que le marché imagine.

Alors, qui sont réellement les bénéficiaires ? D’un autre angle, il se pourrait que les profits pétroliers ne soient qu’une façade, et que la stratégie principale des États-Unis vise plutôt la géopolitique—notamment pour équilibrer la puissance d’un grand pays. Si la situation au Venezuela se stabilise, les sanctions pourraient être levées progressivement, l’économie locale pourrait s’améliorer, et l’emploi ainsi que les revenus des travailleurs ordinaires pourraient connaître une amélioration. En revanche, les anciens systèmes de pouvoir, qui survivent à peine grâce à une émission monétaire excessive, auront certainement plus de mal.

À court terme, l’impact réel de cette affaire sur les prix du pétrole est en fait très limité, il s’agit surtout d’un récit que le marché se raconte pour s’amuser. La hausse du Bitcoin cette fois-ci, bien qu’elle ait peut-être été un peu influencée par ces attentes, dépend surtout de la circulation des capitaux mondiaux et des prochaines actions de la Réserve fédérale. Les investisseurs particuliers ne doivent pas se laisser entraîner par ce genre d’informations, il est crucial de rester rationnel dans un marché volatile—gérer ses positions, se concentrer sur la tendance à long terme est plus important que de courir après le risque.