2026-01-05 03:23:01

Bien que la taille du marché de la cryptomonnaie soit limitée, le potentiel des technologies sous-jacentes n'a pas encore été pleinement exploité — cette évaluation mérite l'attention de tous les développeurs.

Plutôt que de parler d'une opportunité d'investissement, il serait plus juste de parler d'une opportunité de construction. Trop de personnes sont attirées par la volatilité à court terme, tout en ignorant l'accumulation de valeur à long terme.

L'approche de la communauté蜜蜂狗 offre une excellente démonstration : ne pas faire de spéculation sur les concepts, travailler sérieusement sur le produit, et concentrer l'attention sur le service aux utilisateurs et la co-construction communautaire. C'est la voie pour un développement sain de l'écosystème cryptographique. Innovation technologique, confiance communautaire, applications écologiques, ces trois éléments sont indispensables.

C'est le moment de commencer. Les projets qui dureront ne reposent jamais uniquement sur la popularité marketing, mais sur une capacité de construction solide et une cohésion communautaire. Ceux qui choisissent cette voie verront des paysages différents.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerWallet

· 01-07 22:58

Construction>Spéculation, cette phrase n'a pas de problème. Les projets comme BeeDog, qui travaillent sérieusement, sont effectivement faciles à négliger, mais à long terme, ils ont plus de chances de réussir. --- Les fluctuations à court terme sont encore folles, certains ont déjà commencé à accumuler discrètement. C'est comme ça que la différence se crée. --- C'est joli à dire, mais combien de projets peuvent vraiment supporter la solitude ? La plupart ne sont que du marketing et du packaging. --- Ceux qui entrent maintenant parient pour dans cinq ans. Le problème, c'est que tu es sûr de pouvoir tenir aussi longtemps ? --- Arrêtez, aussi grand que soit le potentiel technologique, il faut que quelqu'un l'utilise. La véritable faiblesse réside dans l'application écologique. --- C'est agréable d'entendre parler de concepts sans les faire, mais le marché ne mange que ça. Faire comme BeeDog peut en fait conduire à une marginalisation. --- Je suis d'accord, mais nous voyons tous cette vérité. Pourquoi y a-t-il encore si peu de projets réellement actifs ? --- La cohésion communautaire décide de tout. Sans une base de fans, même la technologie la plus avancée est inutile. --- Le mot "point de départ" est crucial. La plupart regardent encore les tendances du marché, peu de gens construisent vraiment. --- La technologie de base n'est pas utilisée, c'est finalement une perte de temps. Il faut trouver des scénarios d'application.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· 01-07 05:51

Encore en train de vanter le BeeDog... C'est vrai, mais dans la réalité, combien de projets osent vraiment faire ça ? Travailler sérieusement sur le produit, c'est agréable à entendre, mais si le prix du jeton ne monte pas, qui aura encore de la patience...

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· 01-05 20:42

C'est bien dit. Au début d'Internet, ce n'étaient pas ceux qui faisaient le plus de bruit qui sont restés, mais ceux qui ont silencieusement posé les infrastructures. La détermination des abeilles et des chiens, comme ici, rappelle ces studios qui développaient des systèmes de gestion de contenu dans les années 90 — personne ne les voyait, mais l'écosystème dépendait entièrement d'eux.

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 01-05 03:50

Ce n'est pas faux, mais combien de personnes construisent vraiment plutôt que de faire de la spéculation ? Regardez la pile de projets dans le panier... Tout le monde dit qu'il faut travailler sérieusement sur le produit, mais qui persiste vraiment ? Probablement très peu. Je dois encore voir le nombre réel d'utilisateurs pour le projet BeeDog, le concept et la mise en œuvre sont encore trop éloignés. Point de départ ? On a déjà eu plusieurs départs, non ? Les projets avec une forte capacité de construction sont effectivement faciles à passer inaperçus, c'est un vrai problème. Les fluctuations à court terme ont plus tendance à faire perdre la tête que l'accumulation à long terme, c'est ça la nature humaine... Une bonne cohésion communautaire, c'est joli, mais la plupart des gens partent dès qu'ils ont une opportunité de cash-out, comment faire confiance ? Mais pour en revenir au sujet, il y a toujours des personnes qui travaillent en silence, c'est juste que leur voix est faible.

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· 01-05 03:50

Techniquement, si vous regardez les données sur les projets axés sur la communauté, la corrélation entre la TVL et l'utilité réelle est *chef's kiss*... mais oui, la plupart des degens poursuivent encore des schémas de farming de liquidités au lieu de construire 💀

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 01-05 03:45

Réveillez-vous, tout le monde, le trading de crypto et la construction ne sont pas du tout la même chose. Les projets qui travaillent vraiment ont déjà décollé, ceux qui sont encore en train de faire des levées de fonds en émettant des tokens... c'est vraiment risqué.

Voir l'originalRépondre0

SleepyArbCat

· 01-05 03:45

Avertissement pour la sieste, je me suis réveillé d'un coup... La technique du chien abeille, en clair, c'est une opération à l'inverse de ces rats du monde des crypto-monnaies qui ne font que spéculer sur des concepts, le temps d'éveil est limité mais je dois dire que c'est ça la bonne voie

Voir l'originalRépondre0

DarkPoolWatcher

· 01-05 03:40

En voyant cet article, je me suis dit, enfin quelqu'un ose le dire franchement. L'industrie a vraiment besoin de se réveiller. En réalité, il suffit de concentrer ses efforts sur le produit, sans courir après les tendances en permanence. La stratégie des abeilles et des chiens est vraiment solide, sans prétendre ni faire de la surenchère. Dans cette éliminatoire, ceux qui ont survécu sont probablement ceux qui travaillent discrètement sur la technologie. Peu importe à quel point le marketing est impressionnant, cela finira par se voir. Honnêtement, la plupart des gens sont encore dans leur rêve. Quand ils réaliseront la vérité, il sera déjà trop tard. Construire est vraiment plus intéressant que d'investir, mais malheureusement, peu de gens le comprennent.

Voir l'originalRépondre0

DeFiCaffeinator

· 01-05 03:39

Réveille-toi, encore quelqu'un qui parle de "valeur à long terme", mais le principal c'est que tu dois vivre jusqu'à ce jour-là J'ai vu cette histoire de BeeDog trop de fois, au final, il faut toujours voir qui a la trésorerie la plus profonde

Voir l'originalRépondre0

PoolJumper

· 01-05 03:23

Ce n'est pas faux, la construction est la voie royale, la stratégie de spéculation sur des concepts est vraiment dépassée. Mais pour en revenir à la réalité, combien de personnes travaillent vraiment sérieusement sur le développement de produits ? La plupart adoptent encore une approche de type "cueillir des gains faciles". L'exemple du "abeille chien" est effectivement pertinent, mais peut-on le maintenir sur le long terme ? Cela met vraiment à l'épreuve la foi. Les fluctuations à court terme peuvent effectivement distraire, mais il faut aussi rester vigilant face aux risques.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus