2026-01-05 03:22:39

Il y a une rumeur selon laquelle le Venezuela aurait accumulé 600 000 bitcoins, mais c'est en réalité une erreur. En fait, la quantité officielle détenue par ce pays n'est que de 240, ce qui ne constitue pas une réserve stratégique.

Récemment, j'ai compilé une liste fiable de la situation de détention de bitcoins par les gouvernements mondiaux, avec des données arrêtées au 1er janvier 2026. Ces données proviennent principalement de suivis on-chain publics et de déclarations officielles, couvrant environ 646 000 bitcoins dans le monde, soit 3,07 % de l'offre totale de bitcoins.

Voici les principaux détenteurs :

Les États-Unis sont largement en tête, avec 328 372 bitcoins — principalement accumulés par confiscation lors d'opérations de police, notamment pour Silk Road et diverses affaires de hacking.

La Chine est en deuxième position, avec environ 190 000 bitcoins, également saisis, notamment dans des affaires de fraude comme PlusToken.

Le Royaume-Uni détient 61 245 bitcoins, également par voie judiciaire. L'Ukraine en possède 46 351, suite à des dons internationaux et des confiscations durant la guerre.

Le petit pays du Salvador possède 7 522 bitcoins, étant le seul à acheter activement pour constituer une réserve stratégique nationale. Les Émirats arabes unis en détiennent 6 420, et le Bhoutan a accumulé 5 984 bitcoins via un projet minier national.

La Corée du Nord est estimée à 803 bitcoins selon les renseignements, principalement issus d'activités de hacking. La Finlande en possède 90, saisis par la douane, dont une partie a été donnée en don.

Il semble que les pays aient des approches très différentes quant à la détention d'actifs cryptographiques, tant en termes de volume que de méthode, ce qui reflète aussi leurs politiques respectives.

BTC1,53%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FloorSweeper

· 01-07 20:53

Seulement 240 pièces au Venezuela ? Haha, ça fait vraiment rire, cette différence d'information est incroyable, combien de personnes ont été dupées ?

Voir l'originalRépondre0

HashRateHustler

· 01-06 03:31

Haha, cette histoire au Venezuela est vraiment absurde, 600 000 pièces ? Réveillez-vous, tout le monde. Les États-Unis dominent avec 328k, le Salvador est le vrai joueur, qui stocke activement. Les 803 pièces "revenus" des hackers en Corée du Nord sont aussi assez habiles.

Voir l'originalRépondre0

MintMaster

· 01-05 03:51

Venezuela n'a que 240 pièces ? Cette rumeur est vraiment trop absurde haha Les États-Unis ont vraiment été agressifs dans leur achat à bon marché, qu'ils confisquent ou non Le Salvador est vraiment le plus sincère parmi eux, ils y croient vraiment Les 803 pièces de la Corée du Nord, on peut les voir comme on veut, c'est ironique Donc en réalité, tous les pays accumulent discrètement, mais de différentes manières Il faut qu'on réfléchisse à quand ils commenceront à vendre

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-05 03:45

La rumeur selon laquelle le Venezuela détient 600 000 pièces est vraiment dingue, les gens croient vraiment tout haha Les 320 000 pièces détenues par les États-Unis sont vraiment absurdes, tout ça provient de piratages mutuels El Salvador est vraiment courageux, le seul pays à accumuler activement des crypto Les hackers nord-coréens sont plutôt dévoués, confisquer des BTC, c’est aussi une compétence La stratégie de stockage de crypto par le gouvernement est complètement à l’opposé de celle des investisseurs particuliers

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-05 03:44

Haha, l'affaire du Venezuela est vraiment absurde, 600 000 pièces ? Tu te moques de moi, il n'y en a que 240, je rigole tellement. Les États-Unis ont discrètement accumulé 328k, la Chine 190k, en gros ce sont tous des "découvertes accidentelles" des forces de l'ordre... Salvador est le vrai joueur, il a acheté volontairement. La Corée du Nord a 803 coins de hackers, ce gars est vraiment dévoué.

Voir l'originalRépondre0

SquidTeacher

· 01-05 03:38

Haha, j'ai aussi vu cette blague sur le Venezuela, j'ai failli y croire, heureusement que quelqu'un a dévoilé la vérité. Attends, les 328K d'USD américains sont tous confisqués ? Combien de hackers faudrait-il pour accumuler ce chiffre ? Salvador est vraiment exceptionnel, les autres sont contraints de détenir, lui préfère aller all-in, cette mentalité n'a pas d'égal. 803 pièces en Corée du Nord, haha, la réputation de hacker du pays n'est pas usurpée. Le projet minier du Bhoutan, c'est intéressant, petit pays mais qui accumule discrètement des crypto. La douane finlandaise a-t-elle confisqué puis fait don ? Cette opération est vraiment étonnante, les autres pays serrent leurs prises, et eux font ça à l'inverse. Les 190K en Chine proviennent de confiscations liées à des escroqueries, l'affaire PlusToken est vraiment aberrante, juste un seul plateau avec autant. 3,07 % de l'offre est détenue par le gouvernement, on dirait que ce pourcentage n'est pas aussi élevé qu'on pourrait le penser. Si Salvador réussit, d'autres pays vont-ils suivre le mouvement ? C'est une question intéressante.

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-05 03:31

La déclaration selon laquelle le Venezuela détient 600 000 unités est effectivement un exemple d'échec de la communication, mais à l'inverse, les données sur les avoirs mondiaux des gouvernements sont encore plus frappantes — la confiscation est la vraie stratégie, peu de pays accumulent activement, et la situation de Salvador qui lutte seul est un peu ironique. C'est un problème de conception de mécanismes : les gouvernements, en se concentrant sur la confiscation d'actifs, ont en réalité plus d'incitations que pour l'achat actif, ce qui crée un déséquilibre incitatif qui finira par poser problème. Confisquer un port contre une réserve active, ce n'est pas du tout la même chose. La façon dont la Corée du Nord a obtenu 803 bitcoins illustre bien le problème : hacker, c'est une stratégie nationale, c'est la forme ultime d'une gouvernance défaillante. L'assurance des États-Unis avec 328k bitcoins, c'est justement là-dessus : en fin de compte, le pouvoir d'application de la loi est un mécanisme de décentralisation du pouvoir implicite, tant que vous osez enfreindre la loi, le bitcoin reviendra activement dans les mains de l'État... cette logique est un peu désespérée. Le modèle du Bhoutan, qui accumule via le minage, est en réalité plus sain, mais personne n'y prête attention, tout le monde ne regarde que cette masse de confiscations américaines.

Voir l'originalRépondre0