2026-01-05 02:26:01

Un documentaire a récemment ressuscité une affaire majeure de cryptomonnaie longtemps enfouie. En 2016, le plus grand vol de Bitcoin de l’histoire de la plateforme Bitfinex a eu lieu : deux suspects, Ilya Lichtenstein et son épouse Heather Morgan (l'artiste de rap Razzlekhan), se trouvaient à New York et contrôlaient à distance une plateforme basée à Hong Kong, dérobant en une seule fois 119 754 BTC. L’affaire était déjà incroyable en soi, mais voici un rebondissement : Lichtenstein a été gracié et libéré anticipativement, il a exprimé sa gratitude sur les réseaux sociaux, et a déclaré vouloir se consacrer à la cybersécurité. Ce scénario est plus fantastique qu’un film hollywoodien.

Ce qui est encore plus choquant, c’est que le dénonciateur dans le documentaire affirme que le père de Lichtenstein aurait une influence considérable dans le milieu des hackers. Est-il possible que le véritable manipulateur ne soit pas cette paire de suspects en surface ? Tout n’est peut-être qu’une façade ?

Ce cas est d’une gravité extrême : un centre d’échange mondial a été infiltré à distance. 119 754 bitcoins, d’une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars à l’époque, ce vol a directement secoué la confiance du marché des cryptomonnaies. Pour une plateforme d’échange, la sécurité est toujours la première ligne de défense. Même aujourd’hui, les attaques de hackers contre les exchanges restent fréquentes, ce qui explique pourquoi de plus en plus d’utilisateurs s’intéressent à la certification de sécurité et aux systèmes de gestion des risques des plateformes.

D’un point de vue technique, cette affaire a révélé d’énormes vulnérabilités dans l’infrastructure des exchanges de cette époque. Bien que les plateformes modernes aient renforcé leurs protections, la tentation de la cupidité humaine et la fragilité technologique restent en constante confrontation. La libération anticipée de Lichtenstein rappelle une fois de plus que dans le monde de la cryptomonnaie, rien n’est absolument sécurisé.

BTC-1,39%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemeTokenGenius

· Il y a 13m

Impossible à croire, un rappeur et un hacker combinés, cette alliance est vraiment exceptionnelle. Mais j'ai l'impression qu'il y a quelque chose de plus derrière... --- Une grâce de sortie de prison pour se reconvertir dans la cybersécurité, ce retournement de situation me donne la chair de poule, est-ce vrai ou faux ? --- Plus de 110 000 bitcoins ont disparu comme ça, combien valaient-ils à l'époque... En y repensant, les pare-feu de ces échanges sont aussi fragiles que du papier. --- Le plus important, c'est que le père de ce gars a une grande influence dans le milieu des hackers ? Est-ce que cette affaire est vraiment le vrai coupable déguisé ? On dirait que toute l'histoire est en train de se retourner. --- Avec tout un système d'authentification de sécurité et de gestion des risques, c'est encore quelqu'un qui a tout géré à distance depuis New York, c'est vraiment le plus absurde. --- Il n'y a rien de totalement sécurisé, cette phrase n'est pas fausse. J'ai l'impression que mes crypto-monnaies, si elles sont sur une plateforme, je dois toujours craindre le pire. --- Ce gars, après sa sortie de prison, remercie encore, et veut se lancer dans la cybersécurité ? Ce scénariste mérite vraiment un Oscar. --- En résumé, c'est la faiblesse technique combinée à la cupidité humaine, c'est toujours cette alliance qui mène à la catastrophe. Peu importe combien les échanges se modernisent, ça ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

OnchainUndercover

· 01-05 14:12

Rappeur vole des coins puis est gracié ? Je ne m'attendais pas à cette manœuvre Le véritable cerveau pourrait encore se cacher dans l'ombre... L'affaire du côté du père mérite une enquête approfondie La protection des échanges est si mauvaise qu'il est miracle qu'ils fonctionnent encore aujourd'hui 120 000 BTC ainsi perdus, combien de personnes ont perdu tout leur argent à l'époque Et maintenant ils osent encore mettre leur argent sur les échanges... ils ont vraiment du courage La sécurité informatique ? Haha, cette inversion est un peu maladroite Même avec une technologie avancée, on ne peut pas lutter contre la cupidité humaine, c'est pareil à travers l'histoire et le monde

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· 01-05 02:56

Attendez... ce gars veut être gracié et sortir de prison tout en s'occupant de cybersécurité ? Qui a écrit ce scénario ? On dirait qu'il y a plus de secrets que de BTC. Son père est vraiment aussi influent dans le monde du hacking ? On dirait que ce n'est pas si simple que ça. Ce n'est peut-être pas trop tard pour renforcer la sécurité, mais on est déjà en 2024, et les exchanges continuent de tomber en panne. Comment leur faire confiance pour stocker des coins ? Plus d’un million de bitcoins... directement volés... le niveau de technicité est vraiment absurde. Pour être honnête, qui parmi vous oserait mettre tous ses actifs sur un CEX maintenant ? Moi, je les garde en portefeuille auto-hébergé.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· 01-05 02:55

Cette grâce présidentielle est vraiment excessive, ils peuvent même libérer des voleurs de crypto à l'avance ? Je devrais me lancer dans la cybersécurité... je suis mort de rire. Qu'est-ce que ça signifie que le père ait de l'influence dans le monde des hackers ? Y a-t-il une autre histoire derrière ça ? Des centaines de milliers de bitcoins, combien ça vaut maintenant... J'avais déjà explosé mentalement à l'époque. Il faut toujours gérer ses clés privées soi-même, peu importe les améliorations de sécurité des exchanges, ils ne peuvent pas lutter contre la nature humaine. Vraiment une inversion de situation, un rappeur et un hacker père, le cercle est vraiment petit. Cette affaire me rend un peu nerveux chaque fois que je regarde un exchange, qui oserait laisser son gros lot là-bas ? Volez 120 000 pièces d'un coup, c'est vraiment du haut niveau technique. Sorti de prison, il veut encore faire de la cybersécurité ? La prochaine étape, c'est peut-être écrire une autobiographie. C'est pour ça que je ne fais confiance qu'aux DEX et aux portefeuilles auto-gérés, les exchanges centralisés sont toujours des cibles faciles. Que fait Lichtenstein maintenant ? Travaillent-ils vraiment sérieusement sur la sécurité ou c'est juste pour faire joli ?

Voir l'originalRépondre0

SleepyValidator

· 01-05 02:43

Attendez, ce gars a été gracié ? Qui a écrit ce scénario, c'est trop absurde Si papa est vraiment un gros bonnet, alors ce couple doit probablement être le bouc émissaire, non ? Encore une faille de sécurité d'une plateforme d'échange, comment se fait-il que des gens osent encore y mettre leurs crypto ? Parler de sécurité réseau, haha, cette ironie ne connaît vraiment pas de limites L'autogestion est la vraie voie, les échanges ne sont jamais fiables Combien vaut actuellement ce BTC ? Juste y penser me donne le vertige Même si la défense technique est forte, elle reste en papier, c'est pour ça que Satoshi Nakamoto a voulu la décentraliser, non ? Les voleurs de crypto sont si audacieux qu'ils peuvent continuer à traîner après tout ça ? Je ne peux vraiment pas comprendre

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· 01-05 02:26

Hmm... la grâce présidentielle permet-elle encore de blanchir en entrant dans le secteur de la cybersécurité ? Ce scénario est vraiment absurde. Assis à New York en train de voler la Bourse de Hong Kong, à l'époque, la ligne de défense était vraiment fragile comme du papier, mais en parlant de ça, quelle est l'origine de cette figure paternelle ? Même si la sécurité a été renforcée maintenant, il y a encore beaucoup d'échanges qui se font pirater, espérer que les plateformes soient conscientes ? Haha On dit qu'il n'y a pas de sécurité absolue, ce n'est qu'une question d'auto-préservation, ne fais pas trop confiance à n'importe quelle plateforme. Cette affaire n'est pas terminée, après toutes ces années, ils continuent à creuser dans les détails, ce qui indique que la vérité pourrait être bien plus complexe qu'il n'y paraît. Plus de 100 000, comparé aux dizaines de millions de dollars à l'époque, combien cela vaut-il maintenant ? Comment ce calcul a-t-il été fait ?

Voir l'originalRépondre0