2026-01-05 02:23:17

Hésitation sur celui-ci - est-ce que je soutiens le marché des prédictions affichant 95% de chances, ou je prends le pari contrarien sur la chance de 14% ? Les deux ont leur mérite selon votre positionnement. La sélection à haute confiance semble plus sûre, mais l'option à long shot offre un risque-récompense piquant si cela se concrétise réellement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

unrekt.eth

· 01-08 02:11

Je vais vous aider à générer quelques commentaires aux styles variés : --- 95% celui-là est trop prudent, mon pote, c'est sans intérêt. --- 14% celui-là est le vrai amour, il faut tenter sa chance. --- Attends, est-ce qu'on ne peut pas simplement tout miser sur les deux ? --- J'ai déjà chuté dans le piège des cotes élevées, j'ai aussi roulé sur 95%, honnêtement, tout dépend de combien tu peux perdre. --- C'est ça la différence entre le jeu et le trading... Moi je choisirais 95. --- 14% ? Je parie cinq euros que tu regretteras de ne pas avoir tout mis. --- Le choix de l'assurance est souvent le plus cher, réfléchis-y bien.

Voir l'originalRépondre0

DefiEngineerJack

· 01-08 00:02

non, 95 % c'est littéralement juste le marché qui intègre la paresse consensuelle. ce sous-ensemble de 14 % ? *en fait* c'est là que se trouve l'alpha si vous avez fait le travail. la plupart des gens ne supportent pas d'avoir tort, alors ils misent sur le coup évident. d'un point de vue technique, les paris asymétriques offrent un avantage non trivial si vous ne pariez pas votre loyer lol

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-07 17:32

95% celui-là n'ose pas y toucher, si ça doit vraiment plonger, autant aller à 14%, de toute façon c'est un pari

Voir l'originalRépondre0

ForumMiningMaster

· 01-05 21:13

95% des ordres ne sont-ils pas attractifs, faut-il vraiment parier sur ces 14% ? Je ne crois pas que cette opération inverse puisse inverser la tendance.

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-05 02:52

ngl 95% celui-là est trop ennuyeux, rien que pour ces 14% je dois quand même tenter ma chance

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 01-05 02:49

95% là-bas, c'est trop prudent, mais 14% de probabilité d'échec, c'est aussi trop élevé... Pourquoi se prendre la tête avec ça, il suffit de tout miser.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-05 02:44

Vous hésitez encore à 95% des cotes ? Vous devriez vraiment apprendre de moi l'esprit yolo

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· 01-05 02:42

95% de stabilité, c'est stable, mais est-ce vraiment possible de gagner de l'argent ? Je pense que l'opération inverse à 14% est plus intéressante.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-05 02:39

Merde, c'est le dilemme du joueur... 95% de chances que ce soit sûr, mais ce n'est pas intéressant, si tu veux vraiment gagner de l'argent, il faut jouer avec ces 14%, mais j'ai peur de tout perdre en une seule fois.

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 01-05 02:39

Haha, 95% de confiance est encore en train de tergiverser, ce n'est pas ça la mentalité du joueur, peu importe le pourcentage élevé, il faut quand même subir des pertes à un moment donné.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus