Avez-vous déjà vu le processus complet de liquidation d’un trader expérimenté ? Il a fait ses devoirs — il a placé ses stops, étudié les chandeliers en profondeur, mais face à un retard de prix de 2 secondes, il a perdu pied. Après coup, il a posé une question qui fait mal : « La blockchain est censée être la plus transparente, comment se fait-il qu’on ne puisse même pas obtenir un prix précis ? »
Ce n’est pas un cas isolé. Avant 2024, chaque personne qui évolue dans la DeFi vit dans la crainte de la même chose — vous regardez l’écran, suivez les chandeliers, surveillez votre position, mais d’où viennent ces données de prix qui déterminent votre vie ou votre mort ? Sont-elles fiables ?
Ce problème plane comme une ombre sur toute l’industrie, jusqu’à ce que quelqu’un décide de passer à l’action. Leo Su et Simon Shieh, fondateurs d’APRO, en ont assez de voir des projets s’effondrer à cause du manque de transparence des données. Au lieu de simplement réparer, ils ont tracé sur un tableau blanc une idée audacieuse : plutôt que de faire du oracle un simple messager, pourquoi ne pas en faire un « garde du corps » capable de vérifier l’identité ?
**Les points sensibles sont en fait très douloureux**
Les protocoles DeFi que vous utilisez chaque jour reposent sur des données aussi fragiles que du papier — beaucoup ne s’en rendent même pas compte. La méthode traditionnelle des oracles est dépassée : récupérer un prix d’une bourse → le mettre sur la blockchain → c’est tout. Ça paraît simple, mais en réalité, il y a plein de problèmes. Les données de la bourse peuvent être erronées, la transmission peut prendre du retard, ou même être manipulée. Vos collatéraux, vos positions, vos stops — tout cela repose sur ces « données potentiellement erronées ».
**Une nouvelle approche : la vérification multi-niveaux**
APRO a choisi une autre voie. Plutôt que de se fier à une seule source de données, ils ont construit un système de garanties multiples — avec une vérification en temps réel par IA, un système de validation redondant, et une surveillance des anomalies avec des alertes. Ils remplacent l’individu par une équipe, et l’humain par un système, pour bloquer toutes les voies de fraude.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InscriptionGriller
· Il y a 1h
Encore une fois, pour faire briller les débutants ? Un délai de 2 secondes pour éliminer les traders, en gros, cette pile de données de mauvaise qualité n'a jamais été réellement centralisée.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 01-05 02:52
Une latence de 2 secondes suffit-elle pour liquider ? En réalité, c'est toujours la même vieille méthode des sources de données, le risque lié à une seule oracle est tellement élevé qu'il en devient absurde. J'ai déjà extrait les prix de plusieurs projets directement sur la chaîne et alimenté les adresses, avec un délai généralement de 5 à 8 secondes. Qui oserait dire qu'il n'a jamais été victime de ce piège ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 01-05 02:32
Encore une histoire d'oracle, en clair, la source de données est trop mauvaise
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 01-05 02:30
Une latence de 2 secondes peut liquider quelqu'un, c'est vraiment incroyable...
Avez-vous déjà vu le processus complet de liquidation d’un trader expérimenté ? Il a fait ses devoirs — il a placé ses stops, étudié les chandeliers en profondeur, mais face à un retard de prix de 2 secondes, il a perdu pied. Après coup, il a posé une question qui fait mal : « La blockchain est censée être la plus transparente, comment se fait-il qu’on ne puisse même pas obtenir un prix précis ? »
Ce n’est pas un cas isolé. Avant 2024, chaque personne qui évolue dans la DeFi vit dans la crainte de la même chose — vous regardez l’écran, suivez les chandeliers, surveillez votre position, mais d’où viennent ces données de prix qui déterminent votre vie ou votre mort ? Sont-elles fiables ?
Ce problème plane comme une ombre sur toute l’industrie, jusqu’à ce que quelqu’un décide de passer à l’action. Leo Su et Simon Shieh, fondateurs d’APRO, en ont assez de voir des projets s’effondrer à cause du manque de transparence des données. Au lieu de simplement réparer, ils ont tracé sur un tableau blanc une idée audacieuse : plutôt que de faire du oracle un simple messager, pourquoi ne pas en faire un « garde du corps » capable de vérifier l’identité ?
**Les points sensibles sont en fait très douloureux**
Les protocoles DeFi que vous utilisez chaque jour reposent sur des données aussi fragiles que du papier — beaucoup ne s’en rendent même pas compte. La méthode traditionnelle des oracles est dépassée : récupérer un prix d’une bourse → le mettre sur la blockchain → c’est tout. Ça paraît simple, mais en réalité, il y a plein de problèmes. Les données de la bourse peuvent être erronées, la transmission peut prendre du retard, ou même être manipulée. Vos collatéraux, vos positions, vos stops — tout cela repose sur ces « données potentiellement erronées ».
**Une nouvelle approche : la vérification multi-niveaux**
APRO a choisi une autre voie. Plutôt que de se fier à une seule source de données, ils ont construit un système de garanties multiples — avec une vérification en temps réel par IA, un système de validation redondant, et une surveillance des anomalies avec des alertes. Ils remplacent l’individu par une équipe, et l’humain par un système, pour bloquer toutes les voies de fraude.