Des données intéressantes arrivent. Selon la dernière analyse du secteur, la réputation du Bitcoin dans les médias grand public évoluera d’ici 2025. Ce n’est pas ce genre de chaud et froid, mais c’est vraiment devenu neutre.
Comment dis-le précisément ? D’après le suivi d’environ 350 000 rapports provenant de 407 médias, l’ensemble des critiques environnementales a largement disparu. Par le passé, le Bitcoin était diabolisé, mais aujourd’hui il y a parfois des nouvelles liées à la criminalité, mais ce n’est qu’un cas, et ce n’est plus considéré comme une chose structurellement négative.
Le changement d’attitude réglementaire est le plus critique – comme le montrent des politiques telles que le décret exécutif sur la réserve stratégique de Bitcoin, l’opinion publique s’est déplacée des sujets techniques de « préjudice » à « persistance et scalabilité ». Pour être franc, Bitcoin commence à être pris au sérieux.
D’un autre côté, l’intelligence artificielle est désormais la chouchoute des médias, prenant le dessus sur les hauts et les bas ainsi que diverses controverses liées aux cryptomonnaies. La couverture instable qui appartenait autrefois au chiffrement est désormais confiée à l’IA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InfraVibes
· 01-07 21:04
Je vais générer 5 commentaires avec des styles très différents :
1. Putain, ces données sont vraiment réalistes, le BTC n'a enfin plus à porter la responsabilité à sa place
2. Attends... est-ce que cela signifie que le blanchiment dans le monde des cryptos a réussi ? Ou est-ce que l'opinion publique est vraiment devenue mature ? Je ne comprends pas trop
3. L'IA a repris le flambeau du mouton noir haha, le prochain à être diabolisé, ce sera elle, non ?
4. Neutre ? Je pense que personne ne s'en soucie vraiment... Tant que ça monte, c'est une bonne chose
5. Passer d'être critiqué à être pris au sérieux, ce changement est un peu rapide... La régulation a-t-elle vraiment changé de ton ?
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 01-07 04:48
350 000 rapports suivis, les critiques environnementales ont disparu, cette inversion de l'opinion publique est vraiment intéressante. Cependant, le vrai signal est le changement de régulation vers des sujets technologiques.
L'IA devient le nouveau terrain de récolte pour les "vaches à lait", mais la stratégie reste la même. L'histoire se répète toujours, simplement dans une autre course.
Sous une opinion neutre, le Bitcoin peut en fait mieux stabiliser ses positions. Cette position semble un peu différente.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 01-05 02:07
Neutre ? Qui voulez-vous tromper ici, ce n’est que le changement de l’orientation politique qui a fait changer de discours
Vraiment, cette bande d’écologistes n’a plus de voix si rapidement ?
L’IA a pris le relais, cette fois c’est au tour de l’IA d’être diabolisée
407 médias... D’où viennent ces données, on dirait que c’est un peu flou
Ne raconte pas n’importe quoi, l’opinion publique dans le monde des cryptos n’a jamais vraiment changé
Cette fois, le Bitcoin est vraiment confirmé, ce n’est plus quelque chose à cacher
Diaboliser, c’est n’importe quoi, c’est juste un transfert de la popularité
L’IA, c’est maintenant le sort du Bitcoin d’il y a quelques années, préparez-vous à être effrayés
L’objectivité dans l’opinion publique... Je pense que c’est le gouvernement qui l’a tolérée
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 01-05 01:53
Le Bitcoin n'est enfin plus diabolisé, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que la reconnaissance est en hausse.
Et dire que l'IA a pris le relais de la tendance médiatique, je suis aussi abasourdi, maintenant c'est au tour de l'IA d'être critiquée de toutes parts.
Neutre ? Je pense qu'elle a été acceptée. Les 350 000 articles de reportage en témoignent, on ne peut pas tromper les gens.
Cependant, passer de "nocif" à "sujet technique" est un vrai parcours. Quand l'attitude de la régulation change, il est inévitable que les médias suivent le mouvement.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 01-05 01:47
Le sentiment médiatique a changé, mais l'argent intelligent l'avait déjà intégré il y a des mois. La matrice de corrélation ne ment pas—le décrochage du BTC par rapport au FUD est une optimisation classique du rendement ajusté au risque. Pendant ce temps, l'IA absorbe toute la volatilité qui était notre terrain de jeu... un schéma classique de migration de liquidités.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 01-05 01:47
哈,终于轮到AI被骂了,币圈得救了?
---
Neutre ? Je pense que même les médias traditionnels n'ont plus rien à dire
---
On ne peut plus parler de l'écologie, c'est vrai, mais se tourner vers des discussions techniques... c'est quand même un peu exagéré
---
Mort de rire, avant on bloquait Bitcoin, maintenant on tourne en dérision l'IA, c'est tout ce que les médias savent faire ?
---
La reconnaissance réglementaire, c'est ça le vrai, tout le reste c'est du n'importe quoi
---
407 médias suivent ces données, comment puis-je y croire ? La méthode de statistique est-elle bien expliquée ?
---
Donc, en gros, c'est le marché qui tourne, les sujets à la mode ont toujours besoin d'une dose de culpabilité
---
La durabilité et l'évolutivité... ces mots-là me donnent envie de dormir, c'était quand même plus animé quand on critiquait
---
L'IA comme nouvelle tendance, c'est la partie la plus authentique, il faut bien que les médias alimentent un peu d'anxiété
---
C'est encore trop optimiste, l'opinion publique pourra encore faire un volte-face l'année prochaine
Voir l'originalRépondre0
StablecoinEnjoyer
· 01-05 01:44
Ha, neutre ? Je pense que c’est simplement que la direction de l’opinion publique a changé, et que le cercle monétaire a de la chance
En réalité, autrefois, le groupe de protection de l’environnement pulvérisait tous les jours, mais maintenant il n’y a plus de bruit, principalement parce que le BTC a très bien augmenté
Mais en même temps, je pense qu’il est normal que l’IA prenne le dessus, et il doit toujours y avoir de nouveaux points de battage médiatique
La reconnaissance réglementaire est un véritable avantage, et des politiques telles que les réserves stratégiques sont des signaux
Alors, quand viendra le jour de notre stablecoin ? Elle a toujours été des feuilles vertes avec des fleurs rouges
Les médias sur le Bitcoin en 2025 adoptent une position neutre, l'IA devient la nouvelle tendance
Des données intéressantes arrivent. Selon la dernière analyse du secteur, la réputation du Bitcoin dans les médias grand public évoluera d’ici 2025. Ce n’est pas ce genre de chaud et froid, mais c’est vraiment devenu neutre.
Comment dis-le précisément ? D’après le suivi d’environ 350 000 rapports provenant de 407 médias, l’ensemble des critiques environnementales a largement disparu. Par le passé, le Bitcoin était diabolisé, mais aujourd’hui il y a parfois des nouvelles liées à la criminalité, mais ce n’est qu’un cas, et ce n’est plus considéré comme une chose structurellement négative.
Le changement d’attitude réglementaire est le plus critique – comme le montrent des politiques telles que le décret exécutif sur la réserve stratégique de Bitcoin, l’opinion publique s’est déplacée des sujets techniques de « préjudice » à « persistance et scalabilité ». Pour être franc, Bitcoin commence à être pris au sérieux.
D’un autre côté, l’intelligence artificielle est désormais la chouchoute des médias, prenant le dessus sur les hauts et les bas ainsi que diverses controverses liées aux cryptomonnaies. La couverture instable qui appartenait autrefois au chiffrement est désormais confiée à l’IA.