Vous êtes-vous déjà demandé que, lorsque vous investissez des millions dans un NFT rare ou que vous déposez une grosse somme dans une pool de liquidity mining, en réalité, à quoi vous pariez ? La rigueur du code ? La valeur de l'œuvre d'art ? Ce n'est pas tout à fait ça. En fin de compte, vous pariez sur la confiance — croire que le prix enregistré sur la blockchain n'est pas manipulé, croire que les données de rareté n'ont pas été falsifiées, croire que votre position de collatéral est correcte.

Le problème, c'est que : la blockchain elle-même est en réalité une "île d'information". Elle ne sait pas ce qui se passe dans le monde réel. Toutes les données externes entrantes et sortantes doivent passer par un oracle, ce médiateur qui transmet l'information. Cela semble simple, mais si on y regarde sous un autre angle — que se passe-t-il si ce "messager" commence à mentir ?

L’émergence du projet APRO est le fruit de plusieurs ingénieurs qui ont été effrayés par ce problème et qui ont décidé de ne pas dormir jusqu’à trouver une solution. Depuis quatre ans, ils réfléchissent à une solution plus radicale. Plutôt que de continuer à perfectionner le 1000e "oracle fiable", ils ont choisi de transformer la confiance elle-même à la racine.

Aujourd’hui, le marché des oracles semble avoir une réponse définitive, mais les fondateurs d’APRO ont repéré une faille cruciale : les oracles traditionnels ne sont en réalité que des "reproducteurs obéissants". Lorsqu’une plateforme d’échange affiche un prix de "100", ils envoient simplement "100" sur la chaîne. Ils ne s’arrêtent jamais pour se demander — ce qui est ce prix, normal ou pas ? A-t-il été manipulé par un trader à court terme ? Au-delà des chiffres, pour des données nécessitant une preuve réelle, comme un PDF de titre de propriété, peuvent-ils comprendre ?

Si le contenu répété est lui-même faux, alors la DeFi, la GameFi, et même l’économie d’IA de demain, tout cela revient à construire sur du sable. C’est cette situation que l’APRO veut mettre fin — en utilisant la technologie pour empêcher la falsification des données à la source.

Leur approche n’est pas de continuer à perfectionner "un canal d’information fiable", mais d’intégrer un mécanisme de vérification directement dans les données elles-mêmes. En d’autres termes, faire en sorte que les données soient vérifiées avant même d’entrer dans la blockchain. Ce n’est pas croire aveuglément ce qu’un oracle dit, mais faire que les données prouvent leur authenticité par elles-mêmes. Ce changement modifie fondamentalement les règles du jeu.