La structure de propriété de Lucid révèle des origines moyen-orientales plutôt que chinoises

Lors de l’évaluation de Lucid Motors(NASDAQ : LCID), les investisseurs potentiels se demandent souvent quelles sont les véritables origines géographiques et la propriété de l’entreprise. Bien qu’il existe de nombreux fabricants de [véhicules électriques (EV)]( dont le siège est en Chine, la structure corporative de Lucid raconte une histoire nettement différente.

Traçage des origines californiennes de Lucid et de sa propriété actuelle

Fondée en 2007 sous le nom d’Atieva en Californie, Lucid est indiscutablement une entreprise américaine en termes de siège social et de base opérationnelle. Cependant, sa structure de capital a beaucoup évolué. L’actionnaire majoritaire n’est pas basé aux États-Unis — il s’agit du Fonds d’Investissement Public saoudien, qui contrôle environ 60 % des actions en circulation via la détention de 1,37 milliard d’actions. Cela fait de Lucid une entreprise fondamentalement investie par le Moyen-Orient, et non par la Chine.

Le reste des actionnaires comprend des sociétés d’investissement institutionnelles américaines. Blackrock détient environ 48 millions d’actions, tandis que Vanguard détient une position d’environ 74 millions d’actions. Bien que ces positions soient importantes, elles pâlissent en comparaison de la participation saoudienne.

Engagement stratégique de l’Arabie Saoudite dans la fabrication

Le lien avec le Moyen-Orient va au-delà de la simple propriété en actions. Lucid a récemment commandé une usine de fabrication en Arabie Saoudite conçue pour produire finalement 150 000 véhicules par an. Cela représente un engagement en capital significatif et une mise stratégique du gouvernement saoudien sur la viabilité à long terme de l’entreprise dans le secteur des véhicules électriques.

Implications pour les investisseurs axés sur les États-Unis

Les investisseurs cherchant spécifiquement à éviter l’exposition à la Chine trouveront une certaine tranquillité dans le profil de propriété de Lucid. Cependant, ceux qui sont mal à l’aise avec une exposition importante au capital saoudien pourraient devoir reconsidérer leur position. Pour les investisseurs privilégiant uniquement les fabricants américains de véhicules électriques, d’autres options méritent d’être évaluées. Rivian(NASDAQ : RIVN), par exemple, maintient un siège en Californie avec des installations de production en Illinois et en Géorgie en cours de développement, tandis qu’Amazon représente son plus grand soutien institutionnel avec plus de 16 % de propriété.

La distinction entre éviter une origine géographique tout en acceptant une autre reste une question de philosophie d’investissement personnelle.