Lighter après le lancement du TGE, la configuration du secteur des contrats à terme perpétuels change nettement. La stratégie autrefois dominée par Hyperliquid semble désormais dépassée. Actuellement, les trois projets Perp les plus en vogue sur le marché — Hyperliquid, Aster et Lighter — voient leur volume de transactions et leur part de marché se rapprocher de plus en plus, la concurrence pouvant vraiment être qualifiée de tripartite.
Ce qui est intéressant ici : bien que l’activité quotidienne et la part de marché de ces trois projets soient désormais équivalentes, leur capitalisation boursière en circulation diffère considérablement. Ce n’est clairement pas à la même échelle.
D’après le ratio du rendement annuel et de la capitalisation en circulation, le projet Aster offre effectivement un meilleur rapport qualité-prix.
Mais n’oubliez pas l’avertissement sur les risques — même les projets les plus solides ne peuvent échapper à la correction du marché. Si c’était vous, parmi ces trois options, laquelle privilégieriez-vous pour un investissement à long terme ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
probably_nothing_anon
· 01-07 11:16
La valorisation d'Aster est effectivement un peu excessive, mais je continue à croire que la barrière à l'entrée de Hyperliquid est plus solide.
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 01-06 04:37
Aster offre effectivement un bon rapport qualité-prix, mais c'est une question de savoir quand le marché lui donnera une nouvelle valorisation.
Lighter après le lancement du TGE, la configuration du secteur des contrats à terme perpétuels change nettement. La stratégie autrefois dominée par Hyperliquid semble désormais dépassée. Actuellement, les trois projets Perp les plus en vogue sur le marché — Hyperliquid, Aster et Lighter — voient leur volume de transactions et leur part de marché se rapprocher de plus en plus, la concurrence pouvant vraiment être qualifiée de tripartite.
Ce qui est intéressant ici : bien que l’activité quotidienne et la part de marché de ces trois projets soient désormais équivalentes, leur capitalisation boursière en circulation diffère considérablement. Ce n’est clairement pas à la même échelle.
D’après le ratio du rendement annuel et de la capitalisation en circulation, le projet Aster offre effectivement un meilleur rapport qualité-prix.
Mais n’oubliez pas l’avertissement sur les risques — même les projets les plus solides ne peuvent échapper à la correction du marché. Si c’était vous, parmi ces trois options, laquelle privilégieriez-vous pour un investissement à long terme ?