Il y a une donnée assez intéressante : la taille des actifs cryptographiques détenus par le gouvernement américain a déjà dépassé les 30 milliards de dollars, dont 97 % sont en Bitcoin.

Au premier abord, ce n’est qu’un chiffre statistique froid, mais en y regardant de plus près, que cela reflète-t-il ? Tout d’abord, cela indique que les États souverains sont désormais devenus de véritables détenteurs de cryptomonnaies. Peu importe si ces actifs proviennent de confiscations par la police, de récupérations d’actifs ou d’autres canaux, le fait même de détenir ces actifs est déjà très significatif.

Comprendre cela d’un point de vue d’investissement donne encore plus de saveur. En général, les gouvernements ne se précipitent pas pour vendre leurs actifs en cas de fluctuations de prix — dans la plupart des cas, ils sont des détenteurs à long terme. Qu’est-ce que cela signifie ? La narration sur la rareté du Bitcoin est encore renforcée. Lorsque les détenteurs passent des particuliers et des institutions à l’échelle nationale, comment la liquidité évolue-t-elle ? À quel point la concurrence sur l’offre devient-elle féroce ?

Une logique plus profonde est que, si à l’avenir une discussion sur la constitution d’une réserve stratégique en Bitcoin voit le jour, ces positions actuelles deviendraient naturellement la base. Ce n’est pas une simple supposition, mais une déduction raisonnable basée sur les faits existants.

En résumé, cette donnée reflète un signal de tendance — les actifs cryptographiques s’éloignent progressivement d’un statut d’actifs marginaux pour s’approcher d’une allocation d’actifs grand public. Quelle que soit votre opinion à ce sujet, cette dynamique mérite d’être suivie.