Ondo et xStock sont souvent évoqués ensemble, mais franchement, ce ne sont pas du tout la même chose.
Le premier se concentre davantage sur la conformité et l’appui des finances traditionnelles, avançant de manière stable ; le second s’intéresse à l’expérience de trading sur la chaîne, proposant un achat/vente 24h/24 et 7j/7, adapté aux investisseurs particuliers souhaitant trader fréquemment. Les deux projets répondent à des problématiques totalement différentes.
**La logique d’Ondo est claire : quand la finance traditionnelle rencontre la blockchain**
Regarder Ondo, c’est comme observer "l’interface entre la finance traditionnelle et la blockchain". Son cœur n’est pas d’attirer un volume de transactions, mais la conformité, la conception structurée et la confiance des institutions. En tokenisant des actifs à faible risque comme les obligations américaines ou les fonds du marché monétaire, Ondo transpose directement sur la chaîne les produits financiers les plus matures et stables. Les utilisateurs obtiennent un flux de trésorerie réel et des attentes de rendement concrètes, pas une simple narration. Bien que cette approche soit lente à se déployer et que l’expansion soit prudente, une fois réussie, il sera difficile pour les concurrents de l’imiter. En réalité, ce qui concurrence vraiment Ondo, ce ne sont pas d’autres projets Web3, mais les gestionnaires d’actifs traditionnels.
L’acquisition d’utilisateurs d’Ondo repose principalement sur les principales bourses et des canaux conformes, et ses produits peuvent aussi servir de portefeuille d’actifs sur la chaîne, mais il ne vise pas le trading à haute fréquence ni une explosion de liquidité à court terme. Cela fait d’Ondo une solution adaptée aux fonds cherchant à détenir à long terme et à obtenir des rendements stables, moins pour ceux qui veulent trader tous les jours.
**xStock emprunte une autre voie**
xStock met l’accent sur la "liquidité" et "l’expérience utilisateur". Il découpe des actions, des indices et autres actifs en tokens échangeables sur la chaîne, permettant à un plus grand nombre de participer. Cette orientation est totalement différente — elle privilégie la liquidité, la facilité de trading, et la possibilité pour les utilisateurs d’entrer et sortir à tout moment.
Les deux projets ont leur propre logique, aucun ne domine totalement l’autre. Tout dépend de vos besoins personnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 8h
Honnêtement, Ondo est juste un tapis rouge déployé pour les institutions et les gros investisseurs, xStock est vraiment ce qui nous convient en tant que petits investisseurs.
Il n'y a pas grand-chose à compliquer, chacun prend ce dont il a besoin... Mais je pense quand même que la liquidité sur 24 heures de xStock est plus flexible, le style lent d'Ondo ne me convient pas vraiment, je suis du genre à ne pas pouvoir rester en place.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 01-04 13:47
Un prudent, l'autre agressif, en clair c'est une question de choix : préférez-vous rester allongé à percevoir des revenus ou parier tous les jours sur la hausse ou la baisse
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 01-04 13:46
C'est logique, Ondo n'est qu'une version sur la blockchain de la finance traditionnelle, tandis que xStock cherche vraiment à offrir une expérience de trading. Ces deux ne méritent même pas d'être comparés.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 01-04 13:33
Honnêtement, Ondo c'est juste pour poser un tapis rouge aux institutions, xStock est vraiment la porte ouverte pour nous, les petits investisseurs, ce n'est vraiment pas la même chose.
C'est parce que la finance traditionnelle ne peut plus avancer, qu'il faut compter sur la blockchain 24/7 pour sauver la mise.
Ondo est stable, mais je préfère toujours la stratégie de xStock, après tout, la vraie liberté, c'est pouvoir entrer et sortir à tout moment.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 01-04 13:30
Honnêtement, Ondo est simplement là pour dérouler le tapis rouge aux grands institutions, xStock est le terrain de jeu pour nous, les petits investisseurs impatients.
---
La conformité finira par arriver tôt ou tard, mais qui a envie d'entendre ça en ce moment ?
---
Ondo joue gros, xStock cherche à faire du profit rapidement, chacun de son côté, c'est tout.
---
La tokenisation de la dette américaine semble sophistiquée, mais peut-elle vraiment surpasser le plaisir de faire des transactions quotidiennes ? Je ne sais pas.
---
Attends, le vrai concurrent d'Ondo, c'est les sociétés de gestion traditionnelles ? Quelles sont ses avantages sur la blockchain ?
---
Le trading 7×24 de xStock est vraiment tentant, ça me fait craquer, Ondo est trop prudent.
---
Encore une phrase du style "nous faisons du long terme, les autres sont des parieurs".
---
En résumé, il y a ceux qui veulent profiter des avantages de la conformité, et ceux qui recherchent la sensation de trading rapide. Moi, je suis du côté de xStock.
---
Le chemin d'Ondo est plus stable mais aussi plus frustrant, c'est juste une question de besoins différents.
---
Regardez bien, il faut surtout surveiller la liquidité, tout le reste n'est que du vent.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 01-04 13:28
En résumé, Ondo consiste à mettre les vieux de la finance traditionnelle sur la blockchain, tandis que xStock est vraiment le paradis des traders sur la chaîne.
---
Je comprends la stratégie de conformité d'Ondo, mais honnêtement, son attrait pour les investisseurs particuliers est moyen. Les gains à long terme sonnent bien en théorie, mais en pratique, il faut encore attendre.
---
Je suis plus intéressé par xStock, où l'on peut acheter et vendre à tout moment 24/7. C'est ça, le vrai Web3, pas vouloir être limité par les horaires d'une bourse.
---
Comparé à l'expansion à vitesse d'escargot d'Ondo, la stratégie de xStock est vraiment plus adaptée au rythme rapide de la chaîne. Tant que la liquidité suit, c'est bon.
---
Donc, la question est : est-ce qu'Ondo peut vraiment prendre des parts de marché aux gestionnaires de fonds traditionnels ? Ce secteur semble plus complexe qu'il n'y paraît.
---
Je m'inquiète un peu pour xStock. Le trading à haute fréquence nécessite une liquidité profonde, et ce n'est pas encore tout à fait ça.
---
Ondo est adapté pour l'épargne de précaution, xStock pour tenter sa chance. Chacun y trouve son compte, de toute façon le marché est assez grand.
Ondo et xStock sont souvent évoqués ensemble, mais franchement, ce ne sont pas du tout la même chose.
Le premier se concentre davantage sur la conformité et l’appui des finances traditionnelles, avançant de manière stable ; le second s’intéresse à l’expérience de trading sur la chaîne, proposant un achat/vente 24h/24 et 7j/7, adapté aux investisseurs particuliers souhaitant trader fréquemment. Les deux projets répondent à des problématiques totalement différentes.
**La logique d’Ondo est claire : quand la finance traditionnelle rencontre la blockchain**
Regarder Ondo, c’est comme observer "l’interface entre la finance traditionnelle et la blockchain". Son cœur n’est pas d’attirer un volume de transactions, mais la conformité, la conception structurée et la confiance des institutions. En tokenisant des actifs à faible risque comme les obligations américaines ou les fonds du marché monétaire, Ondo transpose directement sur la chaîne les produits financiers les plus matures et stables. Les utilisateurs obtiennent un flux de trésorerie réel et des attentes de rendement concrètes, pas une simple narration. Bien que cette approche soit lente à se déployer et que l’expansion soit prudente, une fois réussie, il sera difficile pour les concurrents de l’imiter. En réalité, ce qui concurrence vraiment Ondo, ce ne sont pas d’autres projets Web3, mais les gestionnaires d’actifs traditionnels.
L’acquisition d’utilisateurs d’Ondo repose principalement sur les principales bourses et des canaux conformes, et ses produits peuvent aussi servir de portefeuille d’actifs sur la chaîne, mais il ne vise pas le trading à haute fréquence ni une explosion de liquidité à court terme. Cela fait d’Ondo une solution adaptée aux fonds cherchant à détenir à long terme et à obtenir des rendements stables, moins pour ceux qui veulent trader tous les jours.
**xStock emprunte une autre voie**
xStock met l’accent sur la "liquidité" et "l’expérience utilisateur". Il découpe des actions, des indices et autres actifs en tokens échangeables sur la chaîne, permettant à un plus grand nombre de participer. Cette orientation est totalement différente — elle privilégie la liquidité, la facilité de trading, et la possibilité pour les utilisateurs d’entrer et sortir à tout moment.
Les deux projets ont leur propre logique, aucun ne domine totalement l’autre. Tout dépend de vos besoins personnels.