2026-01-04 05:23:05

Concernant l'avis sur River, en réalité, cela n'a pas beaucoup à voir avec la popularité à court terme — j'ai commencé à suivre dès la fin de S2, en traversant tout le cycle de S3 et S4, et j'ai une profonde impression de l'évolution de ses produits.

L'essentiel au début est de voir si l'on peut faire aboutir le projet, c'est là que réside la véritable épreuve — est-ce que cette chose pourra survivre dans l'écosystème.

Depuis le mécanisme sous-jacent Omni-CDP, jusqu'au plan de stablecoin satUSD, en passant par les mécanismes d'incitation au staking et l'intégration cross-chain, River ne suit clairement pas une voie de spéculation. Chaque étape consiste à intégrer concrètement de nouvelles fonctionnalités dans le système, couche après couche, en empilant les fonctionnalités.

Cette approche est très calme, mais c'est justement la voie la plus difficile — il faut s'appuyer sur une conception de produit solide et une itération continue pour faire ses preuves. Si l'on ne peut pas faire monter le marché, il ne reste plus qu'à s'appuyer sur l'application réelle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

governance_ghost

· Il y a 1h

Faire des produits est vraiment une voie à haut risque, j'espère que River ne deviendra pas un autre projet abandonné. D'ailleurs, cette approche progressive semble stable, mais en réalité, elle comporte des risques encore plus grands. Depuis S2 jusqu'à maintenant, ton niveau d'exécution doit être exceptionnel. Un produit solide est la base, mais la reconnaissance de l'écosystème est la clé de la réussite, n'est-ce pas ? Reste calme, mais si le financement ne suit pas, même le meilleur produit ne pourra pas tenir.

Voir l'originalRépondre0

MoodFollowsPrice

· Il y a 2h

Vraiment, ce genre de projet mûri lentement est vraiment impressionnant. Ne pas tromper les petits investisseurs, c'est déjà pas mal. Je ne suis pas très optimiste quant à la possibilité d'atteindre la maturité de l'écosystème, le chemin est trop long. Le mécanisme de stablecoin satUSD est honnêtement encore un peu intéressant, il faut juste voir l'effet concret. On ne peut pas faire monter le marché, si le produit est solide, il peut tenir ? Ça paraît incertain. Depuis S2 jusqu'à maintenant, j'ai vraiment fait preuve de patience. Ce genre de long-termisme est rare dans le Web3.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekNewSickle

· 01-04 13:26

C'est ça la vraie façon de vivre, ne pas chercher à gagner rapidement de l'argent est en fait encore plus effrayant

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· 01-04 05:50

Une gestion aussi minutieuse des produits peut en fait être facilement négligée... La véritable épreuve est encore à venir

Voir l'originalRépondre0

MevSandwich

· 01-04 05:46

Vraiment, depuis S2 jusqu'à maintenant, la stratégie de River donne cette impression de faire fortune discrètement Tous les jours, accumuler des fonctionnalités sans se vanter, on verra si on peut survivre à la suite Mais pour être honnête, ne pas pouvoir faire monter le marché est vraiment un inconvénient, même les produits les plus solides doivent être utilisés par quelqu'un Ce chemin est trop difficile, la plupart des projets ont déjà choisi de faire du battage publicitaire Attendons de voir le résultat de l'intégration de l'écosystème, si la combinaison stablecoin + cross-chain peut faire la différence, ce serait génial

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· 01-04 05:46

Vraiment, la voie de River est trop hardcore, sans de vraies compétences, on ne peut pas tenir --- En regardant de S2 à S4, c’est cette attitude de se concentrer sur le produit qui est vraiment fiable --- Sans faire de bruit ni critiquer, les projets qui survivent dans l’écosystème ne comptent jamais sur des histoires --- Parler de cumuler des fonctionnalités, c’est facile à dire, mais peu de projets peuvent réellement les mettre en œuvre... River en fait partie --- Un projet sans hype, sans rapport financier explosif, inspire encore plus de confiance --- Le vrai problème, c’est si plus tard ils commencent à faire du pump and dump, là ce sera vraiment mauvais --- Omni-CDP, puis satUSD, puis cross-chain, j’aime ce rythme, c’est solide --- Survivre ne veut pas dire bien vivre, River doit encore prouver sa valeur --- Honnêtement, par rapport à ces projets qui lancent trois nouveaux concepts par jour, cette concentration est un peu rare

Voir l'originalRépondre0