La vague de conversion de devises des entreprises à la fin de l'année approche, et cette période révèle souvent quelques problèmes de marché intéressants. Les PME engagées dans le commerce international et la gestion transfrontalière doivent chaque année faire face à une difficulté incontournable : comment convertir les dollars entrants en renminbi. Le problème, c'est que le quota d'échange en renminbi onshore est très limité, et les canaux officiels sont loin d'être suffisants. Beaucoup d'entreprises se tournent donc vers l'USDT, attirées par sa forte liquidité et sa flexibilité transfrontalière.
Mais un phénomène ironique apparaît : la sous-évaluation de l'USDT. Initialement choisie pour contourner les restrictions de change, cette solution devient paradoxalement coûteuse à détenir. Que signifie une prime négative sur la stablecoin ? En langage simple, cela veut dire que le "dollar" que vous détenez en réalité se réduit en valeur. Cela soulève une question cruciale : puisque même la détention de stablecoins commence à faire perdre de l'argent, comment les entreprises doivent-elles repenser leur stratégie de gestion des fonds transfrontaliers ? Doivent-elles continuer à croire que l'avantage de liquidité de l'USDT compensera le coût de la prime négative, ou doivent-elles réévaluer la faisabilité d'autres options ? Ce n'est pas seulement une question technique, mais aussi une décision commerciale concrète, liée à la gestion de la trésorerie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokenYield
· 01-06 19:23
LMAO, l'ironie est juste *chef's kiss* — couvrir les restrictions de change pour finir par perdre sur les coûts de portage des stablecoins. Cas classique de piège de liquidité rencontré par une défaillance de la matrice de corrélation. SMH
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 01-06 05:01
La négative sur le prix du USDT est vraiment absurde, je voulais simplement contourner la réglementation mais je me suis fait couper l'herbe sous le pied.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 01-03 19:52
La négative premium du USDT est vraiment incroyable, je voulais éviter la stratégie mais je me suis finalement fait piéger.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 01-03 19:52
La négativité du prix USDT est vraiment douloureuse, le problème de conversion de devises n'est pas résolu et on a en plus perdu une somme.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 01-03 19:49
La dépréciation de l'USDT est désormais une tendance, un piège de liquidité typique. Les entreprises sont contraintes de faire des choix, mais finissent par payer la "taxe d'intelligence"
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 01-03 19:38
L'affaire est résolue, c'est ça la nouvelle stratégie pour piéger les investisseurs novice
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· 01-03 19:31
Ça devient intéressant, je voulais initialement utiliser l’USDT pour éviter les pièges, mais je suis finalement tombé dedans moi-même.
La négative sur l’USDT, c’est vraiment ironique, les entreprises doivent payer pour la liquidité.
Il faut toujours diversifier ses stratégies, ne pas tout mettre dans un seul panier.
En résumé, il n’y a pas de solution parfaite, seulement une balance des coûts.
Le plafond de change de fin d’année est si strict, les petites et moyennes entreprises doivent en être très frustrées.
J’attends le jour où un stablecoin se redressera.
Comment cette négative sur l’USDT est-elle arrivée ? Quel signal le marché essaie-t-il de transmettre ?
Maintenant, détenir de l’USDT revient à payer une sorte d’impôt, c’est pénible.
Une forte liquidité ne signifie pas forcément un prix bas, il faut changer cette perception.
Le monde des cryptos joue toujours au jeu du "la solution d’aujourd’hui devient un problème demain".
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 01-03 19:25
La limite de carte, c'est vraiment pénible, la sous-évaluation de l'USDT est encore plus dingue, c'est vraiment désagréable de perdre de l'argent
La vague de conversion de devises des entreprises à la fin de l'année approche, et cette période révèle souvent quelques problèmes de marché intéressants. Les PME engagées dans le commerce international et la gestion transfrontalière doivent chaque année faire face à une difficulté incontournable : comment convertir les dollars entrants en renminbi. Le problème, c'est que le quota d'échange en renminbi onshore est très limité, et les canaux officiels sont loin d'être suffisants. Beaucoup d'entreprises se tournent donc vers l'USDT, attirées par sa forte liquidité et sa flexibilité transfrontalière.
Mais un phénomène ironique apparaît : la sous-évaluation de l'USDT. Initialement choisie pour contourner les restrictions de change, cette solution devient paradoxalement coûteuse à détenir. Que signifie une prime négative sur la stablecoin ? En langage simple, cela veut dire que le "dollar" que vous détenez en réalité se réduit en valeur. Cela soulève une question cruciale : puisque même la détention de stablecoins commence à faire perdre de l'argent, comment les entreprises doivent-elles repenser leur stratégie de gestion des fonds transfrontaliers ? Doivent-elles continuer à croire que l'avantage de liquidité de l'USDT compensera le coût de la prime négative, ou doivent-elles réévaluer la faisabilité d'autres options ? Ce n'est pas seulement une question technique, mais aussi une décision commerciale concrète, liée à la gestion de la trésorerie.