La simplicité l'emporte toujours sur la complexité. En ce qui concerne les lancements de tokens, la mécanique compte vraiment.
Soyons honnêtes à propos des drops FCFS — ils semblent équitables en théorie. Mais les systèmes de liste blanche ? Ils ne font que déplacer les avantages sans résoudre le problème de fond.
Voici le truc : personne ne veut d'extracteurs dans l'écosystème. Les déversoirs de baleines, les vendeurs instantanés, les manipulateurs d'enchères — ces comportements détruisent la confiance de la communauté et plombent les projets. Les systèmes que nous construisons devraient naturellement décourager ce genre de choses, pas les favoriser.
Les meilleurs lancements ne consistent pas à faire du gatekeeping ou à aller vite — ils consistent à aligner les intérêts. Les projets qui construisent des bases solides attirent des détenteurs solides, pas des traders à la recherche de sorties rapides.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationSurvivor
· Il y a 11h
En résumé, la méthode de la whitelist n'est qu'une autre façon de piéger les investisseurs, le vrai problème n'a en fait pas été résolu.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· Il y a 11h
C'est tellement vrai, la méthode de la whitelist n'est qu'une autre façon de piéger les investisseurs, en réalité elle ne résout pas vraiment de problème.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· Il y a 11h
Tu as raison, mais la méthode de la whitelist est encore utilisée partout, c'est vraiment incroyable. Le problème ne réside pas dans le mécanisme lui-même, mais dans le fait que les exécutants n'ont jamais vraiment envisagé de le résoudre réellement.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 11h
nah Simple et brutal, c'est le gagnant, un mécanisme complexe n'est qu'une ouverture pour ceux qui veulent profiter du système
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· Il y a 11h
Eh non, en fin de compte, c'est toujours une question de conception de mécanismes, il n'y a rien de nouveau.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· Il y a 11h
C'est tout à fait ça, c'est exactement ça. La méthode de la whitelist, si je peux me permettre, c'est du pareil au même, autant mettre en place un mécanisme d'alignement directement, c'est plus simple et efficace.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· Il y a 12h
En résumé, la plupart des projets jouent actuellement à des jeux systémiques, seuls ceux qui parviennent à fidéliser des détenteurs à long terme sont les véritables gagnants.
Morning fam 🦆
La simplicité l'emporte toujours sur la complexité. En ce qui concerne les lancements de tokens, la mécanique compte vraiment.
Soyons honnêtes à propos des drops FCFS — ils semblent équitables en théorie. Mais les systèmes de liste blanche ? Ils ne font que déplacer les avantages sans résoudre le problème de fond.
Voici le truc : personne ne veut d'extracteurs dans l'écosystème. Les déversoirs de baleines, les vendeurs instantanés, les manipulateurs d'enchères — ces comportements détruisent la confiance de la communauté et plombent les projets. Les systèmes que nous construisons devraient naturellement décourager ce genre de choses, pas les favoriser.
Les meilleurs lancements ne consistent pas à faire du gatekeeping ou à aller vite — ils consistent à aligner les intérêts. Les projets qui construisent des bases solides attirent des détenteurs solides, pas des traders à la recherche de sorties rapides.