Le système fonctionne selon un simple manuel : instrumentaliser les narratifs. Lorsque des idées menacent le statu quo, elles mobilisent la machine médiatique — non pas pour débattre, mais pour discréditer. Les accusations sont abandonnées. Les preuves disparaissent. Mais les dégâts restent. La véritable condamnation se produit dans la cour de l’opinion publique, où la vérité devient sans importance. Les mensonges se répandent plus rapidement. La tromperie l’emporte. C’est ainsi que le contrôle se maintient — non pas par la loi, mais par la guerre de l’information. La question est : qui contrôle le récit, et à quel prix pour la liberté ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_aped.eth
· Il y a 19h
嗯...Cette stratégie est vraiment vieille, la guerre de l'opinion est toujours plus féroce que le tribunal
---
Réveille-toi, la vérité n'est jamais celle qui se répand le plus rapidement
---
Alors, qui contrôle vraiment le pouvoir de la parole ? Le groupe d'intérêts ou l'algorithme ?
---
J'en ai assez de cette pollution de l'information, mais que peut-on faire ?
---
Preuves disparues, coûts annulés, et après ? Le fusil de l'opinion publique a déjà été tiré
---
Contrôler par le biais de narratifs n'est pas une nouveauté, mais le dire aussi franchement est un peu fort
---
Bonne question, le prix de la liberté devient effectivement de plus en plus élevé
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· Il y a 19h
En fin de compte, c'est une guerre d'opinion, celui qui contrôle la parole gagne, peu importe si c'est vrai ou faux.
---
Je vois clair dans ce genre de choses depuis longtemps, les mensonges les plus farfelus se propagent toujours plus vite.
---
Donc, aujourd'hui, l'information est une arme, plus efficace que la loi.
---
Avez-vous déjà pensé aux coûts derrière tout ça ? La liberté est-elle vraiment morte ?
---
Le mécanisme médiatique est ainsi : détruire la réputation d'une personne est plus facile que tout.
---
Ce n'est pas ce que nous voyons tous les jours dans la communauté crypto ? La FUD vole partout.
---
La vérité est devenue un luxe, pas étonnant que les gens ne croient plus en rien.
---
Contrôler le récit = tout contrôler, invincible.
---
Quelle est la vitesse à laquelle le tribunal de l'opinion publique peut rendre un verdict... en une nuit, un projet peut être tué.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· Il y a 19h
Euh, ce n'est pas ce que nous voyons tous les jours, la guerre d'opinion est féroce
---
On appelle ça une guerre de l'information, mais en termes plus cru, c'est juste une défausse de responsabilités... celui qui gagne a raison
---
La vérité vaut combien de money, maintenant c'est le trafic qui prime
---
Attends, cette tactique est aussi courante dans le monde crypto
---
Le problème, c'est que la majorité ne peut pas faire la différence entre vrai et faux, ils suivent simplement l'opinion publique
---
Ce n'est pas faux, mais comment résoudre ça ? On ne peut pas tous vérifier chaque information, n'est-ce pas ?
---
Le prix de la liberté, c'est d'être brainwashé, il faut se faire laver le cerveau pour s'en libérer
---
C'est pourquoi il faut consulter plusieurs sources d'information, une seule voix mènera forcément à un échec
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 19h
En résumé, celui qui contrôle la parole gagne, peu importe que ce soit vrai ou faux.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 19h
Réveille-toi, on a déjà tout compris à ce jeu, le problème c'est que personne ne s'en soucie vraiment
Le gagnant de la guerre de l'opinion remporte tout, la vérité a-t-elle vraiment de la valeur ?
Les preuves ont disparu, l'accusation a été retirée, mais le personnage s'est effondré, comment régler cette facture ?
La guerre de l'information est la guerre moderne, celui qui perd sera réécrit
Vérité ? Cette chose est morte dans la chambre à information
En gros, c'est celui qui a la plus grande voix qui décide, le mot liberté est trop luxueux
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· Il y a 19h
Je vais le dire, c’est vraiment ça... La guerre de l’opinion est la véritable arme fatale
---
C’est vrai ce qu’on dit, mais nous savons tous au fond qui manipule cette machine
---
Donc le problème n’est pas la vérité, mais qui a la voix la plus forte ?
---
Ce jeu-là a été joué pendant tant d’années, et il fonctionne toujours... Je suis ébahi
---
La chambre à information est déjà verrouillée, impossible à briser même en essayant
---
Attends, ces preuves vont-elles vraiment disparaître dans les airs ? Ce n’est pas si absolu, on dirait
---
Même la blockchain ne peut plus garantir la transparence... Haha, quelle ironie
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· Il y a 19h
C'est vraiment bien dit, c'est la stratégie actuelle... La guerre de l'opinion est toujours plus impitoyable que la loi.
Le système fonctionne selon un simple manuel : instrumentaliser les narratifs. Lorsque des idées menacent le statu quo, elles mobilisent la machine médiatique — non pas pour débattre, mais pour discréditer. Les accusations sont abandonnées. Les preuves disparaissent. Mais les dégâts restent. La véritable condamnation se produit dans la cour de l’opinion publique, où la vérité devient sans importance. Les mensonges se répandent plus rapidement. La tromperie l’emporte. C’est ainsi que le contrôle se maintient — non pas par la loi, mais par la guerre de l’information. La question est : qui contrôle le récit, et à quel prix pour la liberté ?