2025-12-31 04:31:24

#数字资产市场动态 La logique derrière la "fracture 9:3" lors de la baisse des taux de la Fed

La réunion de décembre de la Fed a été véritablement "bruyante" — alors que 9 voix soutenaient une baisse de 25 points de base à 3,5%-3,75%, 3 voix s’y opposaient clairement, et 6 membres du comité ont totalement rejeté cette décision. Un tel degré de division est rare dans l’histoire de la Fed, révélant de profondes divergences parmi les décideurs sur les perspectives économiques.

Le cœur du débat est en fait très simple : d’un côté, la crainte d’un ralentissement de l’emploi, espérant soutenir la croissance par une politique accommodante ; de l’autre, une vigilance accrue face à l’inflation, de peur que la baisse des prix, difficile à obtenir, ne rebondisse. Ce qui est vraiment problématique, c’est que la paralysie du gouvernement pendant 43 jours a complètement coupé l’approvisionnement en données clés comme l’emploi et l’inflation, et cette baisse des taux est en quelque sorte une tentative de naviguer à l’aveugle.

Pour le marché des actifs numériques, ce n’est pas simplement une question de politique monétaire. La baisse du rendement réel pousse les capitaux institutionnels à se tourner vers la cryptosphère, et la liquidité implicite libérée par la Fed soutient directement ce marché. Mais l’incertitude politique demeure — $BTC oscille entre 70 000 et 90 000 dollars, tandis que $ETH cherche sa direction entre 2400 et 3600 dollars.

Les données sur l’emploi et l’inflation deviendront bientôt de véritables "arbitres" : la prochaine étape de la Fed déterminera directement la valorisation du marché crypto. La question est maintenant : cette division va-t-elle pousser $BTC à dépasser 90 000, ou revenir tester le support à 70 000 ? Les institutions doivent-elles profiter de cette occasion pour augmenter leur position dans les cryptos majeurs, ou se tourner vers des secteurs comme l’IA pour rechercher des gains plus agressifs ?

BTC-0,88%

ETH0,2%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

screenshot_gains

· Il y a 23h

Friche au sein de la Réserve fédérale, interruption des données, cette situation est absurde... 43 jours de paralysie ont conduit à des décisions à l'aveuglette, une division 9:3 que je n'avais jamais vue. BTC oscille entre 70 000 et 90 000, en réalité, il attend que les données sortent pour vérifier qui a raison ou tort. La poussée de liquidité n'a pas disparu, mais l'incertitude est encore plus grande, c'est un peu gênant.

Voir l'originalRépondre0

bridgeOops

· Il y a 23h

Toucher la pierre dans la brume, c'est exactement le sentiment actuel, la Fed elle-même n'a pas de données... Je veux juste savoir si le BTC va dépasser 90 000 ou retomber à 70 000, c'est ça le véritable point de basculement.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· Il y a 23h

Une baisse de taux incertaine comme toucher une pierre dans la brume, je parie que le BTC reste obstinément bloqué à 85 000...

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· Il y a 23h

D'après la courbe de croissance du réseau de puissance de calcul, cette division de la Réserve fédérale est en fait une bonne opportunité d'acheter à bas prix La Réserve fédérale elle-même se dispute en interne, et elle ose encore réduire les taux d'intérêt malgré la "rupture" des données, ce qui indique que la ligne de fond de la liquidité est déjà en place. L'essentiel est qu'avant la publication des données sur l'emploi, le flux de capitaux institutionnels vers la cryptographie et le ROI s'améliorent effectivement BTC oscille entre 70 000 et 90 000, ce qui montre qu'il cherche un support de fond, et d'un point de vue technique, c'est une phase typique de stockage d'énergie. Mon conseil est de ne pas suivre la hausse, mais de se concentrer sur l'amélioration de l'efficacité de la détention de tokens, la véritable hausse viendra lorsque la direction politique sera claire Plutôt que de se demander s'il faut dépasser 90 000 ou revenir à 70 000, il vaut mieux regarder combien votre rendement en puissance de calcul peut atteindre maintenant. Un rendement agressif s'accompagne toujours de risques, une croissance stable est le jeu à long terme

Voir l'originalRépondre0