Récemment, j’ai vu un ensemble de statistiques très intéressantes. Depuis 1970, le S&P 500 a connu plus de 80 % de marchés haussiers. Plus important encore, chaque marché haussier peut durer en moyenne 5,6 ans, avec une augmentation de 108 %. Et qu’en est-il du marché baissier ? La moyenne ne durait que 1,4 an. Que dit cet ensemble de données ? À long terme, la force vers le haut est bien plus forte que la force vers le bas.
En revenant au marché intérieur, le CSI 300 a progressé de 18 % cette année, ce qui s’annonce bien. Mais avec du recul, c’est un peu embarrassant : le taux annualisé des 3 dernières années est de 6,3 %, les 5 dernières années sont devenues négatives de -2,25 %, et les dix dernières années sont encore pires à seulement 2,23 %. Associé au rendement du dividende actuel de 2,79 %, ce rendement est effectivement loin de la normale historique.
La question est : quand notre indice reviendra-t-il au niveau moyen comme les actions américaines ? L’essentiel réside dans la capacité réelle de stabiliser et de se rétablir de l’économie intérieure. Ce n’est pas un mensonge, cela détermine directement si la tendance de l’indice va se réparer à la hausse ou continuer à couler.
L’économie se stabilise et rebondit, et quelques mots sont inévitables : la stabilité immobilière, la demande intérieure est vraiment en hausse, et brisent le cercle vicieux de divers volumes. Si ces actions peuvent être mises en œuvre, les rendements indiciels devraient revenir à une fourchette raisonnable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fren.eth
· Il y a 15h
Les actions américaines sont en hausse 80 % du temps, alors que chez nous, en 5 ans, c'est toujours négatif... La différence est vraiment grande.
D'ailleurs, quand est-ce que l'immobilier sera vraiment stable ? Ce n'a été que des promesses sur le papier.
Le rendement du CSI 300 est vraiment décevant, il vaut mieux rester à ne rien faire et conserver ses actifs.
Il est si difficile de relancer la demande intérieure, la capacité de consommation a été complètement comprimée.
Attendons que l'économie se stabilise vraiment, pour l'instant ce ne sont que des illusions.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-01 10:01
Le marché haussier américain dure depuis 5,6 ans, alors que nous n'avons que 2,23% en 10 ans... cette différence est vraiment énorme.
Attendez, le point clé, c'est de voir si l'immobilier et la demande intérieure peuvent vraiment repartir, sinon tous ces chiffres ne servent à rien.
D'ailleurs, ce genre de comparaison est un peu douloureux, mais cela montre bien où est le problème.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 2025-12-31 18:52
Les actions américaines montent environ 80 % du temps, alors que nous ne gagnons que 2,23 % en 10 ans. Cette différence est vraiment énorme.
L'immobilier et la demande intérieure ne bougent pas, peu importe combien on vante l'indice, ça ne sert à rien.
Un rendement annuel de moins de 6,3 %, c'est même pas comparable à un livret d'épargne, pas étonnant que tout le monde ait perdu.
Un rendement en dividendes de 2,79 % + un rendement négatif, qui peut supporter cette combinaison ?
Quand l'économie va-t-elle vraiment se stabiliser et rebondir ? J'attends encore, mais les fleurs ont déjà fané.
Voir l'originalRépondre0
ChainProspector
· 2025-12-31 04:50
Les rapports taureaux et ours du marché américain sont de 8:1, c'est agréable à entendre, mais ici, le CSI 300 a seulement un rendement annualisé de 2,23 % sur les dix dernières années... Honnêtement, c'est un peu désespérant.
L'immobilier est instable, la compétition continue, la demande intérieure ne s'est pas encore relancée, comment le marché pourrait-il monter ? La logique est sans faille.
Plutôt que d'attendre la stabilisation de l'économie, il vaut mieux profiter des faibles cours pour investir dans le marché hongkongais ou faire un investissement programmé dans le Nasdaq, de toute façon, le marché A est dans un tel état de ours qu'on ne voit pas la fin à court terme.
18 % par an, ça paraît bien, mais en moyenne sur dix ans, ce n'est que 2,23 %... cette différence est vraiment incroyable, quand pourra-t-elle être inversée ?
Honnêtement, si l'économie ne va pas bien, l'indice est juste un plafond, même plus de discours motivants ne changeront rien, on ne peut pas compter dessus.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 2025-12-31 04:49
Le taux de rendement du marché américain est vraiment exceptionnel, en comparaison avec le bilan des quelques années de l'A-shares... Vraiment difficile à supporter.
Le CSI 300 n'a augmenté que de 2,23 % au cours des dix dernières années, c'est encore considéré comme une hausse ? Autant rester à la banque.
Il faut attendre que l'économie s'améliore vraiment, sinon cet indice ne fera que stagner et user la patience des investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 2025-12-31 04:48
Les actions américaines sont en hausse 80 % du temps, mais nous avons enregistré des rendements négatifs ces dernières années... Je ne comprends vraiment pas quand nous pourrons rebondir.
Le secteur immobilier ne bouge pas, la demande intérieure ne monte pas, peu importe comment l'indice se tortille, cela ne sert à rien.
Même si l'économie se stabilise, peu importe, cela dépend si la stabilisation est réelle ou simplement de façade.
Comparer ces rendements ensemble, cela met vraiment le mental à rude épreuve.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 2025-12-31 04:40
La fréquence de 80 % du marché haussier américain est effectivement impressionnante, mais la comparer à l'A-shares est un peu vain... La performance de ces dernières années en Chine est là, et parler d'une stabilisation ne serait que de la théorie sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 2025-12-31 04:30
Les données du marché américain sont vraiment impressionnantes, ici... Regardez cette baisse de -2,25 % sur dix ans, c'est vraiment exceptionnel, on ne peut pas la nier.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 2025-12-31 04:25
Les 80 % du temps, le marché américain est en hausse, alors que notre marché A-share ne fait que 2,23 % en 10 ans... cette différence est vraiment incroyable.
L'immobilier n'est pas stable, le cercle vicieux de la compétition n'est pas brisé, comment l'indice peut-il monter ? En réalité, c'est encore l'économie qui ne s'est pas vraiment relancée.
Le CSI 300 cette année à 18 % semble pas mal, mais sur dix ans, cela devient un peu embarrassant, tout le monde sait que la question des poids des actions est claire dans l'esprit de tous.
Attends, cette logique n'est-elle pas inversée... Le cycle haussier et baissier des marchés américains peut-il être reproduit sur le marché A ? Le système et l'environnement sont complètement différents.
Ce n'est pas faux, mais le principal reste de voir comment les politiques seront mises en œuvre, se contenter de crier des slogans ne sert à rien, mon frère.
Récemment, j’ai vu un ensemble de statistiques très intéressantes. Depuis 1970, le S&P 500 a connu plus de 80 % de marchés haussiers. Plus important encore, chaque marché haussier peut durer en moyenne 5,6 ans, avec une augmentation de 108 %. Et qu’en est-il du marché baissier ? La moyenne ne durait que 1,4 an. Que dit cet ensemble de données ? À long terme, la force vers le haut est bien plus forte que la force vers le bas.
En revenant au marché intérieur, le CSI 300 a progressé de 18 % cette année, ce qui s’annonce bien. Mais avec du recul, c’est un peu embarrassant : le taux annualisé des 3 dernières années est de 6,3 %, les 5 dernières années sont devenues négatives de -2,25 %, et les dix dernières années sont encore pires à seulement 2,23 %. Associé au rendement du dividende actuel de 2,79 %, ce rendement est effectivement loin de la normale historique.
La question est : quand notre indice reviendra-t-il au niveau moyen comme les actions américaines ? L’essentiel réside dans la capacité réelle de stabiliser et de se rétablir de l’économie intérieure. Ce n’est pas un mensonge, cela détermine directement si la tendance de l’indice va se réparer à la hausse ou continuer à couler.
L’économie se stabilise et rebondit, et quelques mots sont inévitables : la stabilité immobilière, la demande intérieure est vraiment en hausse, et brisent le cercle vicieux de divers volumes. Si ces actions peuvent être mises en œuvre, les rendements indiciels devraient revenir à une fourchette raisonnable.