2025-12-31 04:20:35

#数字资产市场动态 Dans l'écosystème Solana, la consommation de frais de $CYBER est presque à son maximum, cette fois-ci, il serait judicieux de penser à une position short. Il faut également surveiller les risques liés à $SOL.

SOL1,35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NightAirdropper

· 2025-12-31 12:41

Les frais de CYBER sont effectivement en train de s'épuiser rapidement, mais avant de prendre une position short, il faut examiner la tendance de l'écosystème à venir. Je réfléchis aussi au risque lié à SOL.

Voir l'originalRépondre0

PumpDetector

· 2025-12-31 04:49

Les frais de gaz de cyber atteignent un niveau différent quand tout le monde regarde le même graphique, je ne vais pas mentir. La faiblesse de sol = un flux institutionnel qui se retourne, je lis entre les lignes ici. J'ai vécu assez de crashs pour savoir quand le mouvement des baleines ne semble plus organique. Ce n'est pas un conseil financier mais le schéma crie à un cycle de liquidation imminent.

Voir l'originalRépondre0

TokenEconomist

· 2025-12-31 04:44

en fait, laissez-moi décomposer cela - la mécanique de brûlage de jetons ici est bien plus nuancée que simplement "frais épuisés". pensez-y comme une politique monétaire traditionnelle, ceteris paribus, le calendrier d'émission détermine la pression sur le prix plancher, pas le plafond. vendre à découvert uniquement sur la consommation de gaz ? c'est confondre deux variables distinctes.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 2025-12-31 04:29

Hmm... cette vague de CYBER est effectivement un peu étrange, mais avant de vendre à découvert, il faut d'abord regarder les données on-chain, ne pas se faire couper.

Voir l'originalRépondre0