Gagner un profit stable est-il vraiment si difficile ? Cela semble avoir un bon taux de réussite, mais il y a des subtilités.
Le problème ne réside pas dans la rentabilité, mais dans le fait que la majorité des gens utilisent des "stratégies vouées à l’échec". Les taux de réussite que vous voyez sont en réalité déjà pas mal. La question est — ce qui détermine vraiment la trajectoire d’un compte, ce n’est pas le nombre de victoires.
**Premier piège : les chiffres de taux de réussite peuvent tromper**
Certaines personnes avec un taux de victoire de 40% voient leur compte croître régulièrement — parce qu’elles gagnent gros quand elles gagnent, et contrôlent leurs pertes. À l’inverse, d’autres avec un taux de 70% peuvent tout perdre en une seule fois en prenant une grosse position. C’est pourquoi se fier uniquement au taux de victoire est inutile.
**Deuxième piège : la structure de la position détermine la vie ou la mort**
Ce n’est pas le marché qui est mauvais, c’est soi-même qui se sabote. Position pleine, levier déchaîné, une dizaine de transactions par jour — ce genre de stratégie, même dans un marché haussier, ne vous sauvera pas. Les traders qui durent le plus longtemps ont tous un point commun : commencer avec des positions légères, puis augmenter leur taille une fois qu’ils ont confiance. Ce n’est pas de la timidité, c’est la règle d’or pour survivre le plus longtemps dans ce jeu.
**Troisième piège : la stabilité repose sur un système, pas sur la chance**
Combien de temps peut durer une logique de trading qui peut être répétée ? La valeur de la stratégie est bien plus grande que celle d’une chance exceptionnelle lors de 100 coups. La récompense du marché va toujours à ceux qui peuvent rester dans le jeu, pas à ceux qui sont les plus agressifs ou fous.
Alors, demander "Est-ce difficile de gagner de l’argent ?" ? Avec la bonne méthode, ce n’est pas difficile. Si la méthode est mauvaise, peu importe le marché, ça ne sert à rien. Le vrai gagnant, c’est celui qui comprend ces trois points.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 2025-12-31 03:58
En gros, la plupart des gens meurent à l'étape de la pleine position.
Vraiment, ce n'est qu'en voyant les autres faire faillite avec un taux de réussite de 70% que j'ai compris que vivre est plus important que gagner.
La phrase "prendre des petites positions pour explorer" m'a touché, j'ai l'impression d'avoir été ce fou qui augmentait sans cesse son levier.
Système > chance, je suis d'accord avec cette logique.
Les statistiques de taux de réussite qui font joli ne peuvent pas tromper la courbe du compte, n'est-ce pas ?
Ces trois pièges, il semble que tout le marché des cryptos y tombe.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 2025-12-31 03:53
Ça semble vrai, les gens qui sont entièrement investis ne survivront pas à deux cycles haussiers.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 2025-12-31 03:53
Honnêtement, avec un taux de victoire de 70 %, une liquidation totale en une seule fois ne me fait plus rien, c'est juste que certains le méritent.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 2025-12-31 03:37
Utiliser un levier avec une position pleine de fonds en une seule journée, une dizaine de fois, c'est vraiment se condamner. Plusieurs de mes anciens collègues que je connais ont perdu la vie de cette façon, c'est vraiment triste à voir.
Gagner un profit stable est-il vraiment si difficile ? Cela semble avoir un bon taux de réussite, mais il y a des subtilités.
Le problème ne réside pas dans la rentabilité, mais dans le fait que la majorité des gens utilisent des "stratégies vouées à l’échec". Les taux de réussite que vous voyez sont en réalité déjà pas mal. La question est — ce qui détermine vraiment la trajectoire d’un compte, ce n’est pas le nombre de victoires.
**Premier piège : les chiffres de taux de réussite peuvent tromper**
Certaines personnes avec un taux de victoire de 40% voient leur compte croître régulièrement — parce qu’elles gagnent gros quand elles gagnent, et contrôlent leurs pertes. À l’inverse, d’autres avec un taux de 70% peuvent tout perdre en une seule fois en prenant une grosse position. C’est pourquoi se fier uniquement au taux de victoire est inutile.
**Deuxième piège : la structure de la position détermine la vie ou la mort**
Ce n’est pas le marché qui est mauvais, c’est soi-même qui se sabote. Position pleine, levier déchaîné, une dizaine de transactions par jour — ce genre de stratégie, même dans un marché haussier, ne vous sauvera pas. Les traders qui durent le plus longtemps ont tous un point commun : commencer avec des positions légères, puis augmenter leur taille une fois qu’ils ont confiance. Ce n’est pas de la timidité, c’est la règle d’or pour survivre le plus longtemps dans ce jeu.
**Troisième piège : la stabilité repose sur un système, pas sur la chance**
Combien de temps peut durer une logique de trading qui peut être répétée ? La valeur de la stratégie est bien plus grande que celle d’une chance exceptionnelle lors de 100 coups. La récompense du marché va toujours à ceux qui peuvent rester dans le jeu, pas à ceux qui sont les plus agressifs ou fous.
Alors, demander "Est-ce difficile de gagner de l’argent ?" ? Avec la bonne méthode, ce n’est pas difficile. Si la méthode est mauvaise, peu importe le marché, ça ne sert à rien. Le vrai gagnant, c’est celui qui comprend ces trois points.