2025-12-31 03:26:22

Lors de l'intégration de NFT dans le développement de jeux, de nombreuses plateformes exigent que les développeurs fassent des concessions — ajustent leur créativité pour s'adapter au cadre technique, ce qui rend le processus de développement fastidieux et les modifications de demande infinies. Le résultat est une multitude de solutions de compromis et une charge de travail supplémentaire.

De nombreux projets cherchent à briser cette impasse. Plutôt que de considérer le NFT comme la principale voie de monétisation, il serait préférable de le concevoir comme un module standard dans l'architecture du jeu — flexible, optionnel, modulaire. Ainsi, l'espace créatif des développeurs est élargi, le processus d'intégration devient plus fluide, et la technologie devient plutôt un rôle secondaire qu'un maître. Cette approche, bien que simple en apparence, revêt une importance considérable pour l'écosystème du jeu.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlgoAlchemist

· Il y a 14h

C'est vrai, l'intégration des NFT est actuellement un cauchemar pour les développeurs, avec une multitude de formalités administratives. Je suis plutôt d'accord avec cette idée de modularité, enfin quelqu'un qui a compris. Encore une fois, c'est pour la monétisation qu'on se fatigue à créer, ce qui n'en vaut pas la peine. La liberté de développement est le vrai cœur du problème, tout le reste n'est que virtuel. Je repense à tous ces projets avortés, qui ont tous échoué à cause de l'intégration des NFT. La possibilité de choisir des modules pourrait vraiment sauver de nombreuses bonnes idées de jeux. Mais en pratique, c'est toujours difficile, qui va briser le monopole des plateformes ? L'optimisation du cadre est bien plus précieuse que de faire du marketing autour de concepts.

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· Il y a 14h

Honnêtement, l'intégration des NFT aurait dû être faite comme ça dès le départ. Insister pour en faire le sauveur a finalement tué le jeu lui-même. --- L'idée de modularité est en fait une approche logique, pourquoi laisser la technologie guider la créativité à tout prix ? --- Encore une fois, beaucoup de projets tentent de briser l'impasse, mais finissent par ne pas pouvoir échapper au cadre du capital. --- C'est ce qu'on appelle inverser l'ordre des choses, utiliser les NFT comme un outil, c'est possible, mais il faut en faire un père qui soutient. --- Enfin, quelqu'un a dit ce qu'il pensait : il est trop difficile pour les développeurs d'être pris en sandwich. --- Ça sonne bien, mais j'ai peur que la mise en œuvre soit une autre histoire. --- Je suis plutôt intéressé par la modularité optionnelle, est-ce qu'on peut vraiment donner de l'espace aux développeurs ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· Il y a 14h

En gros, c'est la même chose que ces projets d'il y a quelques années qui voulaient faire de l'argent rapidement, maintenant ils en ont goûté la amertume. --- Ce modèle modulaire me semble familier, ce n'est pas encore la vieille "pluginisation" ? Le bon côté, c'est que finalement quelqu'un a compris. --- Il faut encore attendre de voir qui sortira d'abord un produit rentable, sinon ce ne sont que des paroles en l'air. --- Espace créatif large ? Au final, ce n'est qu'une façon de voler le portefeuille des utilisateurs, haha. --- L'idéal d'un rôle secondaire en technologie est séduisant, mais le problème, c'est que la majorité des projets n'atteignent jamais la phase d'implémentation. --- Plutôt que de changer d'architecture, autant adopter directement la méthode de薄饼, c'est vraiment plus confortable. --- Ça a l'air bien, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est si ce genre de design peut tout miser, comment on calcule le rendement. --- Briser l'impasse ? Réveille-toi, dans ce secteur, c'est toujours l'argent qui décide.

Voir l'originalRépondre0

MindsetExpander

· Il y a 15h

Honnêtement, cette approche de compromis est vraiment dégoûtante, les développeurs ont littéralement été mangés par le cadre technique. Je suis favorable à l'idée de modularité, ne rendez pas les NFT aussi complexes, le rôle secondaire doit rester secondaire. Enfin, quelqu'un a compris cette affaire, le cauchemar de la modification des exigences devrait prendre fin.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· Il y a 15h

Honnêtement, l'intégration des NFT est vraiment un cauchemar pour les développeurs, être manipulé par la plateforme est vraiment dégoûtant. L'idée de modularité semble bonne, mais on ne sait pas à quoi cela ressemblera une fois réellement mis en œuvre. Espace créatif > pression de monétisation, il faut féliciter ce gars pour cet ordre. Je pense depuis longtemps que la technologie ne devrait pas prendre le dessus, le jeu lui-même est le cœur du sujet. Quels projets ont déjà fait cela ? Des infos en coulisses, s'il vous plaît.

Voir l'originalRépondre0