2025-12-31 03:24:39

Voici un regard fascinant sur la façon dont la composition de la monnaie et le pouvoir d'achat ont évolué au fil des décennies. Avant 1965, les pièces de 25 cents américaines contenaient beaucoup de métal — 90 % d'argent et 10 % de cuivre. Chaque pièce pesait 6,25 grammes avec environ 5,63 grammes d'argent pur à l'intérieur. Cela signifie qu'il vous faudrait seulement 5,5 de ces pièces de 1965 pour avoir une once complète d'argent, qui se négocie autour de $76 aujourd'hui. Pendant ce temps, le salaire minimum en 1965 était de 1,25 $ de l'heure. Avançons rapidement jusqu'à maintenant, et le contraste devient assez frappant. C'est une lentille utile pour comprendre comment la composition de la monnaie et le pouvoir d'achat réel ont évolué — quelque chose qui vaut la peine de considérer lors de l'évaluation de différentes réserves de valeur à travers le temps.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NestedFox

· 2025-12-31 03:52

Mon Dieu, en 1965, une heure coûtait 1,25 dollar, et maintenant on ne peut même plus acheter un hamburger... C'est vraiment aberrant.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 2025-12-31 03:51

Putain vraiment, en 1965, 1,25 dollar de l'heure pouvait acheter autant d'argent ? Maintenant, les crypto sont devenues du papier

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-31 03:48

Oh là là, c'est vraiment l'initiation au monde des cryptomonnaies, les actifs physiques ne sont jamais une surprise

Voir l'originalRépondre0

StableGenius

· 2025-12-31 03:48

honnêtement, l'ère de l'étalon argent est toujours celle où les gens deviennent romantiques à propos de "l'argent réel", mais empiriquement parlant, les salaires n'ont pas suivi le rythme de toute façon, alors la composition métallique a-t-elle même une importance à ce stade... en fait, oubliez, la puissance d'achat de 1,25 $/h en argent en 1965 par rapport au salaire minimum d'aujourd'hui est une preuve mathématique de la façon dont le système entier est fondamentalement cassé

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 2025-12-31 03:47

Merde, c'est vraiment difficile à supporter quand ces données sortent. En 1965, on gagnait 1,25 $/heure, maintenant rien ne suffit pour acheter quoi que ce soit, mais à l'époque, 5,5 pièces équivalaient à une once d'argent... En faisant le calcul, le salaire horaire de l'époque, converti en argent, aurait permis d'acheter environ 14 onces d'argent ? Et maintenant ? Ne dis pas plus, on connaît tous la réponse.

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 2025-12-31 03:43

Merde, les crypto-monnaies d'aujourd'hui sont vraiment de l'air, les anciennes pièces pouvaient encore être échangées contre de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 2025-12-31 03:42

Ngl c'est exactement pour ça que je ne cesse de parler des actifs tangibles et de la durabilité des protocoles depuis des années... les gens ne prêtent pas attention à la mécanique de l'inflation mais c'est littéralement toute la thèse. Les trimestres pré-65 ont une signification différente fr

Voir l'originalRépondre0