Pour évoquer la combinaison la plus extrême du monde de la cryptomonnaie, il ne fait aucun doute que le Dogecoin et un certain milliardaire de la tech occupent la première place.

Vous vous souvenez de cette soirée de 2021, lorsque ce milliardaire a directement lâché le mot "escroquerie" lors d'une émission de télé-réalité, provoquant une chute immédiate de 40 % du Dogecoin. La discussion a immédiatement explosé dans le groupe : certains ont montré des captures d'écran de liquidations, d'autres ont invectivé ce gars comme étant un "gros manipulateur de Doge", et certains ont demandé avec crainte — faut-il acheter à bas prix ? Ne va-t-il pas continuer à faire monter le prix ?

Ce genre de conversations tourne en boucle depuis plusieurs années. La relation entre le Dogecoin et ce milliardaire n’est plus simplement une "mise en avant", c’est clairement une performance folle où ils sont tous liés dans une sorte de spectacle auto-destructeur. Mais derrière ces acclamations, les développeurs, les petits investisseurs, et même ce milliardaire lui-même se retrouvent piégés dans un cercle vicieux dont ils ne peuvent sortir.

**Du "gagner de l’argent en un clic" à "l’efficacité qui s’affaiblit"**

Avant 2019, le Dogecoin n’était qu’un petit gadget utilisé sur Reddit pour récompenser ou taquiner, avec un prix inférieur à 0,001 dollar. Le vrai tournant est survenu avec un tweet : "Le Dogecoin pourrait être ma crypto préférée." Et qu’est-ce qui s’est passé ? En 24 heures, le Dogecoin a grimpé de 800 %.

Depuis, chaque mouvement de ce milliardaire est devenu un indicateur du prix du jeton :

- En février 2021, il a publié "Le Dogecoin est la monnaie du peuple", et la semaine suivante, le prix a doublé ;
- En mai 2021, il a dit à la télévision "C’est une escroquerie" (en précisant plus tard qu’il plaisantait), et le prix a chuté de 34 % en un clin d’œil ;
- En décembre 2025, il a retweeté un badge d’un politicien américain concernant le "Ministère de l’efficacité gouvernementale (DOGE)", ce qui a fait grimper le prix de 8 % ce jour-là, mais la hausse a été entièrement effacée à la clôture.

Mais voilà que cette serpent commence à se mordre la queue. Depuis 2025,

**L’influence s’effrite en temps réel**

La vitesse de réaction du marché a clairement changé. Avant, un seul tweet pouvait tout faire exploser ; aujourd’hui, une hausse ne dure souvent que quelques heures. La passion des petits investisseurs diminue, et les institutions ainsi que les gros investisseurs deviennent plus malins — après avoir vu trop de manipulations, qui veut encore suivre le mouvement ?

Ce qui fait encore plus mal, c’est que les fondamentaux du Dogecoin lui-même ne se sont pas beaucoup améliorés. Conçu à l’origine comme une blague, ses cas d’usage restent limités, et son écosystème ne montre pas de réelle construction. La volatilité du prix repose essentiellement sur l’émotion et l’effet de célébrité.

**Qui paie pour ce jeu ?**

Les développeurs sont dans une position délicate : si ce milliardaire continue à parler, le marché pourrait devenir insensible à ses déclarations ; s’il se tait, il manque de matière pour faire monter le prix. Les petits investisseurs, eux, sont encore plus mal lotis, toujours prêts à se faire piéger — certains parient qu’il va continuer à donner des signaux d’achat (et se font piéger), d’autres parient qu’il va tout lâcher (et se font aussi piéger).

Ce qui est ironique, c’est que même ce milliardaire semble un peu fatigué. Ses rares interventions sont passées d’un ton ferme à des blagues occasionnelles, comme s’il testait la limite de cette partie de jeu.

**Et après ?**

Le marché de la cryptomonnaie a toujours été avide de nouveauté. Chaque nouvelle narration, chaque nouveau concept ou histoire de richesse peut détourner une partie de la liquidité. Pour que le Dogecoin retrouve son sommet, il faut un nouvel espace d’imagination ; sinon, continuer à dépendre de la parole d’un milliardaire est une impasse.

Ce carnaval parasitaire de 6 ans a finalement appris à tout le monde — même dans la folie la plus extrême, il y a un jour où la croissance marginale s’épuise.